Материал № 13-795/2022 18 августа 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
рассмотрев заявление администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об исправлении описки в заочном решении от 16 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-205/2017 по иску Андриановой О. Г., Кутняковой А. Н. к Тердуновой О. Ю. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
администрация МО «Приморский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении от 16 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-205/2017 по иску Андриановой О. Г., Кутняковой А. Н. к Тердуновой О. Ю. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявления указано, что в ходе оказания муниципальной услуги третьему лицу выявлена опечатка в резолютивной части решения по гражданскому делу № 2-205/2017 в части указания лица, в чью пользу выделен земельный участок. Исходя из мотивировочной части решения следует, что земельный участок с кадастровым номером 29:16:192901:191 должен быть предоставлен Тердуновой О.Ю., однако, в резолютивной части указано, что земельный участок выделен в собственность Андриановой О.Г.
Заявление рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования Андриановой О. Г., Кутняковой А. Н. к Тердуновой О. Ю. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Выделен в собственность Андриановой О. Г. земельный участок площадью 1472 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Выделен в собственность Кутняковой А. Н. земельный участок площадью 1472 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Выделен в собственность Андриановой О. Г. земельный участок площадью 982 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности Андриановой О. Г., Кутняковой А. Н., Тердуновой О. Ю. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определением Приморского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года удовлетворено заявление Андриановой О. Г. об исправлении описки в заочном решении Приморского районного суда Архангельской области от 16.02.2017. Исправлена описка, допущенная в абзаце пятом резолютивной части заочного решения от 16.02.2017. Абзац пятый резолютивной части заочного решения от 16.02.2017 изложен в следующей редакции: «Выделить в собственность Тердуновой О. Ю. земельный участок площадью 982 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
Администрацией МО «Приморский муниципальный район» представлено заявление, согласно которого отзывают заявление об исправлении описки в заочном решении от 16 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-205/2017 в связи с устранением описки определением Приморского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Применительно к ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и исходя из положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по заявлению администрации МО «Приморский муниципальный район» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по заявлению администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об исправлении описки в заочном решении от 16 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-205/2017 по иску Андриановой О. Г., Кутняковой А. Н. к Тердуновой О. Ю. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Е. Сараева