Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1410/2022 от 15.09.2022

Дело № 13-1410/22    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 15 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Александровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СВД» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «СВД» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве замене взыскателя, указав, что <данные изъяты> вынесено решение по делу о взыскании с Афенкина М.И. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу, до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Между ПАО «БыстроБанк» и ООО «СВД» был заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого задолженность Афенкина М.И. в размере 240 229,46 руб. уступлена ООО «СВД».

На основании изложенного заявитель просит произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве с ПАО «БыстроБанк» на ООО «СВД».

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ПАО «БыстроБанк» с Афенкина М.И. задолженность по кредитному договору в размере 360140,16 руб., в т.ч. 348051,73 руб.– сумма основного долга, 12088,43 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; взыскано в пользу ПАО «БыстроБанк» с Афенкина М.И. проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 7,83 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя VIN , установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 144931,68 руб.; взыскано в пользу ПАО «БыстроБанк» с Афенкина М.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12801,40 руб. (л.д. 40, 41-43).

Заочное решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ООО «СВД» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «СВД» перешли права требования кредитора по кредитному договору (должник Афенкин М.И.), что подтверждается договором цессии (л.д.88-89). Оплата договора уступки права (требования) произведена в полном объеме, права требования долга перешли к ООО «СВД».

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ООО «СВД» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,

определил:

Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Афенкину М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов с ПАО «БыстроБанк» на ООО «СВД».

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

    

Судья В.В. Мазунин

13-1410/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО СВД
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
20.09.2022Материалы переданы в производство судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Материал оформлен
10.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее