Материал № 13-557/2023
Дело № 2- 3781/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2023 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Кондратьевой И.С., рассмотрев заявление ПАО «АК БАРС» Банк об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022,
установил:
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022 кредитный договор № от 05.04.2019 заключенный между ПАО "АК БАРС" Банк и Малюком Денисом Борисовичем расторгнут. С Малюка Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес> г.Перми) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 78 915,42 рублей, из которых:
66 682,02 рубля – сумма основного долга, 12 233,40 рубля – сумма процентов за пользование кредитом с 05.04.2019 по 10.06.2022, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (88 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,46 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из текста решения, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (88 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых.
Вместе с тем, при указании суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом допущена описка, а именно, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, указана - 88 682,02 рубля, вместо - 66 682,02 рубля.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения и подлежат исправлению.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить описки, допущенные в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022, изложив абз. 2-3 резолютивной части решения следующим образом: Взыскать с Малюка Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Мотовилихинского района г.Перми) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору в размере 78 915,42 рублей, из которых: 66 682,02 рубля – сумма основного долга, 12 233,40 рубля – сумма процентов за пользование кредитом с 05.04.2019 по 10.06.2022, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (66 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,46 рублей».
Руководствуясь ст. 200, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022 описки.
Изложить абз. 2-3 резолютивной части решения следующим образом: Взыскать с Малюка Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес> г.Перми) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору в размере 78 915,42 рублей, из которых:
66 682,02 рубля – сумма основного долга, 12 233,40 рубля – сумма процентов за пользование кредитом с 05.04.2019 по 10.06.2022, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (66 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,46 рублей..
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья: