Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-557/2023 от 06.03.2023

Материал № 13-557/2023

Дело № 2- 3781/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Кондратьевой И.С., рассмотрев заявление ПАО «АК БАРС» Банк об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022,

установил:

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022 кредитный договор от 05.04.2019 заключенный между ПАО "АК БАРС" Банк и Малюком Денисом Борисовичем расторгнут. С Малюка Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес> г.Перми) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 78 915,42 рублей, из которых:

66 682,02 рубля – сумма основного долга, 12 233,40 рубля – сумма процентов за пользование кредитом с 05.04.2019 по 10.06.2022, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (88 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,46 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из текста решения, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (88 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых.

Вместе с тем, при указании суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом допущена описка, а именно, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, указана - 88 682,02 рубля, вместо - 66 682,02 рубля.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения и подлежат исправлению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить описки, допущенные в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022, изложив абз. 2-3 резолютивной части решения следующим образом: Взыскать с Малюка Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Мотовилихинского района г.Перми) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору в размере 78 915,42 рублей, из которых: 66 682,02 рубля – сумма основного долга, 12 233,40 рубля – сумма процентов за пользование кредитом с 05.04.2019 по 10.06.2022, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (66 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,46 рублей».

Руководствуясь ст. 200, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2022 описки.

Изложить абз. 2-3 резолютивной части решения следующим образом: Взыскать с Малюка Дениса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес> г.Перми) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору в размере 78 915,42 рублей, из которых:

66 682,02 рубля – сумма основного долга, 12 233,40 рубля – сумма процентов за пользование кредитом с 05.04.2019 по 10.06.2022, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (66 682,02 рубля) за период с 11.06.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,46 рублей..

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья:

13-557/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратьева Иляна Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.03.2023Материалы переданы в производство судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее