Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-133/2023                     74RS0017-01-2023-000420-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                      22 февраля 2023 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А.,

подсудимых Топычканова С.А., Топычкановой М.Н.,

защитников Боронниковой Н.В., Гураль А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ТОПЫЧКАНОВА С.А., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

ТОПЫЧКАНОВОЙ М.Н., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Топычканов С.А., Топычканова М.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут, Топычканов С.А., Топычканова М.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут, Топычканов С.А., находился со своей женой Топычкановой М.Н. в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где Топычканов С.А. предложил Топычкановой М.Н. вместе с ним тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> с целью дальнейшего распоряжения похищенным.

После того, как Топычканов С.А. получил от Топычкановой М.Н. согласие на совершение кражи, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества из магазина <данные изъяты> <данные изъяты> распределив между собой преступные роли и действия каждого, то есть, выбрать часть товара для оплаты, а часть товара спрятать в ручную кладь и вынести без оплаты.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 Минут, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, подошли к холодильной витрине, где Топычканов С.А. взял с полки упаковку майонеза, которую положил в покупательскую тележку, чтобы создать видимость намерения совершить покупку товара. После этого, Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в посредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки вышеуказанной холодильной витрины, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- сыр «Гауда» «LIEBENDORF» 45% жирности, 1, штука весом 0,531 грамм, стоимостью 331 рубль 29 копеек, который спрятал в находившийся при них пакет.

После чего, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Топычканов С.А., действуя, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычкановой М.Н. стал следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканову М.Н. об опасности, а Топычканова М.Н., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановым С.А., взяв с полки вышеуказанной холодильной витрины, из корыстных побуждений, тайно похитила:

- масло сливочное «Первый вкус» «Традиционное» весом 180 гр., в количестве 2 пачки по цене 143 рубля 99 копеек за пачку, на общую сумму 287 рублей 98 копеек, которые спрятала в карманы надетой на ней куртки.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.A. и Топычканова М.Н. подошли к холодильной витрине с колбасными изделиями, где Топычканова М.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки вышеуказанной холодильной витрины, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- ветчину «Бавария» «Балыкбургская» вареная, вес 420 грамм, по цене 299 рублей 99 копеек, которую спрятал в находившийся при них пакет.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. подошли к стеллажу с чайными и кофейными напитками, где Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- кофе «JACOBS MON» растворимый в стеклянной банке, вес 190 грамм, в количестве 1 штука по цене 645 рублей 59 копеек, которую положил в покупательскую тележку, а в последующем спрятав в находившийся при них пакет.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. подошли к стеллажу со средствами личной гигиены, где Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- шампунь «H&S» 2 в 1 «Ментол», против перхоти, объемом 400 мл. в количестве 1 бутылка, по цене 319 рублей 99 копеек, который спрятал в находившийся при них пакет.

После чего, в это же время, находясь у вышеуказанного стеллажа, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А., действуя, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычкановой М.Н. стал следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканову М.Н. об опасности, а Топычканова М.Н., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановым С.А., взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитила:

- шампунь сухой «DOVE» объемом 250 мл., в количестве 1 бутылка, по цене 418 рублей 39 копеек, который спрятала в находящуюся при ней женскую сумку.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканова М.Н. отошла от стеллажа со средствами личной гигиены, где действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в зоне видимости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., вернулся к вышеуказанному стеллажу и взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- шампунь - бальзам - ополаскиватель «CLEAR» 2 в 1, против перхоти, объемом 380 мл., в количестве 1 бутылка по цене 311 рублей 99 копеек, который спрятал в находившийся при них пакет.

Таким образом, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. всего похитили товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 2555 рублей 22 копейки. После чего, с указанным товаром, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. прошли на кассу, где часть товара, находившегося в покупательской дележке оплатили, а часть товара, находившегося в пакете, женской сумке и карманах одежды, не оплатив, вынесли из магазина, в дальнейшем совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> чем причинили потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2555 рублей 22 копейки, без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 01 минуту, Топычканов С.А., Топычканова М.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 01 минуту, Топычканов С.А., находился со своей женой Топычкановой М.Н. в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где Топычканов С.А. предложил Топычкановой М.Н. вместе с ним тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> с целью дальнейшего распоряжения похищенным.

После того, как Топычканов С.А. получил от Топычкановой М.Н. согласие на совершение кражи, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества из магазина «<данные изъяты> распределив между собой преступные роли и действия каждого, то есть, выбрать часть товара для оплаты, а часть товара спрятать в ручную кладь и вынести без оплаты.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 01 минуту, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, подошли к холодильной витрине, где Топычканов С.А., действуя, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычкановой М.Н. стал следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканову М.Н. об опасности, а Топычканова М.Н., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановым С.А., взяв с полки вышеуказанной холодильной витрины, из корыстных побуждений, тайно похитила:

- масло сливочное «Первый вкус» «Традиционное» весом 180 гр., в количестве 2 пачки по цене 143 рубля 99 копеек за пачку, на общую сумму 287 рублей 98 копеек, которые в последующем спрятала в карманы надетой на ней куртки.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. подошли к стеллажу с колбасными изделиями, где Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- колбасу «Мясная ферма» «Краковская» полукопченая, категория «Б», весом 400 грамм, 1 штука, по цене 167 рублей 99 копеек, которую положил в покупательскую тележку, а в последующем спрятав в находившийся при них пакет.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. подошли к стеллажу с чайными и кофейными напитками, где Топычканова М.Н. взяла с полки две упаковки с чаем, которые положила в покупательскую тележку, чтобы создать видимость намерения совершить покупку товара. После этого, Топычканова М.Н. отошла от вышеуказанного стеллажа, и действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в зоне видимости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., находясь у вышеуказанного стеллажа, взяв с полок, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- кофе «Жокей» «Ирландские сливки» молотый, весом 150 гр., в мягкой упаковке, в количестве 1 упаковка по цене 251 рубль 99 копеек,

- кофе «JACOBS TR.SEL.» натуральный, сублимированный, растворимый в стеклянной банке, вес 180 грамм, в количестве 1 банка по цене 639 рублей 99 копеек, которые положил в покупательскую тележку, а в последующем спрятав в находившийся при них пакет.

После чего, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. подошли к стеллажу со средствами личной гигиены, где Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал Магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитил:

-дезодорант «NIVEA FOR MEN» спрей, для черного и белого, объемом 150 мл., в количестве 1 штука, по цене 318 рублей 39 копеек, который спрятал находившийся при них пакет.

Таким образом, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. всего похитили товар, принадлежащий <данные изъяты>», на общую сумму 1666 рублей 34 копейки. После чего, с указанным товаром, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. прошли на кассу, где часть товара, находившегося в покупательской тележке оплатили, а часть товара, находившегося в пакете и карманах одежды, не оплатив, вынесли из магазина, в дальнейшем совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> чем причинили потерпевшему <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1666 рублей 34 копейки, без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 53 минут до 10 часов 09 минут, Топычканов С.А., Топычканова М.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 53 минут до 10 часов 09 минут, Топычканов С.А., находился со своей женой Топычкановой М.Н. в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Топычканов С.А. предложил Топычкановой М.Н. вместе с ним тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> с целью дальнейшего распоряжения похищенным. После того, как Топычканов С.А. получил от Топычкановой М.Н. согласие на совершение кражи, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества из магазина «<данные изъяты>», распределив между собой преступные роли и действия каждого, то есть, выбрать часть товара для оплаты, а часть товара спрятать в ручную кладь и вынести без оплаты.

С целью реализаций своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 09 минут, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу; <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, подошли к холодильной витрине, где Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки вышеуказанной холодильной витрины, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- молоко сгущенное «Алексеевское» цельное, 8,5 % жирности, в мягкой упаковке, весом 650 грамм, в количестве 1 упаковка по цене 215 рублей 99 копеек, которое положил в покупательскую тележку, а в последующем спрятав находившийся при нем пакет.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. подошли к холодильной витрине с колбасными изделиями, где Топычканова М.Н., действуя, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в непосредственной близости от Топычканова С.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Топычканова С.А. об опасности, а Топычканов С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности с Топычкановой М.Н., взяв с полки стеллажа, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- колбасу «Черкизово» «Сальчичон Премиум» сыро-копченая, в вакуумной упаковке, весом 350 грамм, в количестве 1 упаковка, по цене 437 рублей 59 копеек, которую положил в покупательскую тележку, а в последующем спрятав в находившийся при нем пакет.

Таким образом, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. всего похитили товар, принадлежащий <данные изъяты>, на общую сумму 653 рубля 58 копеек. После чего, с указанным товаром, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н. прошли на кассу, где часть товара, находившегося в покупательской тележке оплатили, а часть товара, находившегося в пакете, не оплатив, вынесли из магазина, в дальнейшем совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, Топычканов С.А. и Топычканова М.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», чем причинили потерпевшему <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 653 рубля 58 копеек, без учета НДС.

Подсудимая Топычканова М.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом пошли в магазин «<данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>. Находясь в магазине, ей Топычканов С.А. предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей, а именно продуктов питания и средств личной гигиены, то есть они будут оплачивать мелкий товар, а тот, что дороже выносить в пакете через кассу не оплатив его. Она согласилась с предложением Топычканова С.А.. Они договорились, что когда кто-то из них похищает товар и складывает его в пакет, то другой наблюдает за окружающей обстановкой и в случае приближения посторонних лиц, в виде работников зала или покупателем, дают знать друг другу. Так они зашли в магазин. Взяли тележку, поставили в нее пакет и стали ходить по торговому залу и присматривались, Топычканов взял с полки в холодильнике сыр «Гауда», «Балык», данные стеллажи расположены рядом, она с этого же стеллажа взяла два масла сливочных «Первый вкус». Часть продуктов они убрали в пакет, масло она спрятала в карманы куртки, и один флакон шампуня к себе в сумку. После они прошли к стеллажу с кофе и Топычканов С.А. взял со стеллажа банку кофе «Якобс», и также убрал в пакет, когда Топычканов С.А. прятал банку кофе, она стояла рядом и наблюдала за обстановкой. Далее они прошли в следующий ряд, где имеется бытовая химия и с полки они с Топычкановым взяли по шампуню, и убрали в пакет.

Указанные товары, они по договоренности с супругом вынесли в пакете, который всегда находился при Топычканове. Они больше не планировали совершать хищения в указанном магазине. После совершения указанного хищения, они длительное время не ходили в указанный магазин.

ДД.ММ.ГГГГ они пришли в этот же магазин и вновь решили совершить хищение товара в указанном магазине «<данные изъяты>». Ходя по магазину, они также с Топычкановым С.А. договорились, что один берет другой смотрит по сторонам и наоборот. В тот день она взяла с полки холодильной витрины 2 упаковки сливочного масла, спрятала их в карманы, Топычканов взял со стеллажа рядом «колбасу «Краковскую», после они пошли далее и Топычканов с полок с кофе и чаем похитил банку кофе «Жокей» и «Якобс», и убрал в пакет, она в это время смотрела по сторонам и наблюдала за окружающей обстановкой, и также была в непосредственной близости от Топычканова, чтобы в случае чего могла его прикрыть и чтобы посторонние в том числе и работники магазина не увидели момент хищения. Они пошли далее и в другом ряду Топычканов с полки похитил дезодорант и также убрал в пакет. После они на кассе расплатились за мелкие продукты питания, она уже не помнит за что именно и вышли с пакетом в руках не оплатив товар, которые они складывали в пакет и тем самым похищали их. После этого совершать хищение они также не планировали.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим супругом вновь пришли в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, за покупками и с Топычкановым договорились перед заходом в магазин, что будет совершать хищение товарно-материальных ценностей, а именно: продуктов питания и средств личной гигиены, в которых у них возникнет необходимость. Так они ходили по старой схеме с тележкой, в которой лежал пакет и, походя по торговому залу Топычканов сложил в пакет бутылку молока «Алексеевское» и колбасу «Черкизовскую». Указанные товары, Топычканов сложил в пакет и они по договоренности с супругом вынесли в пакете. Указанные преступления она совершила с Топычкановым совместно по их достигнутой предварительной договоренности, так как они заранее договорились о совместном совершении хищения, заранее распределили свои роли и действия каждого из них, а также определились каким именно образом они будем совершать хищение. С наименованием товара и его количеством, которые заявлены потерпевшей стороной, она полностью согласна. Со стоимостью товара она также полностью согласна. Ими в полном объеме возмещен причиненный ущерб потерпевшей стороне. Свою вину в совершенных преступлениях она полностью признает, впредь она обещает, что такое не повторится.

Подсудимый Топычканов С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он вместе со своей супругой решили сходить в магазин «<данные изъяты> который расположен по <адрес> в <адрес>. Точное время он уже не помнит. Находясь в указанном магазине, он предложил своей супруге Топычкановой М.Н. похитить продукты питания. Он предложил ей часть продуктов оплатить, а часть сложить в пакет «Озон», который у них был с собой и вынести из магазина. При этом, они заранее договорились о том, что хищение товара будут совершать совместно для их общих нужд. Товар, который они собирались похищать, решили выбирать также совместно. Какой конкретно товар они собирались похитить они не обговаривали, но определились заранее, что товар, который будет стоить дороже, они будут похищать и прятать его в ручную кладь. А товар, тот, что будет стоить дешевле, они сложат в тележку, чтобы оплатить его на кассе. Чтобы не привлекать внимание сотрудников магазина и покупателей они также определились, что возьмут подвижную тележку, куда будут складывать часть товара, который собирались оплатить. Это они придумали для того, чтобы их действия с супругой со стороны не казались подозрительными. Параллельно с этим он и его супруга должны были смотреть по сторонам, и в случае чего предупредить друг друга, то есть если бы их действия кто-то увидел, то они бы предупредили друг друга. То есть в момент выбора товара, который они собирались похищать, они смотрели по сторонам, чтобы прятать его в ручную кладь незаметно. Если выбранный товар брал он, то он его прятал в пакет, а Топычканова М.Н. в это время следила за окружающей обстановкой. Если выбранный товар похищала Топычканова М.Н., то когда она его прятала, то он в этот момент смотрел по сторонам. Ранее в своих показаниях он подробно рассказывал о том, какой именно товар брал он, а какой Топычканова. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он помнит, что какие-то продукты они сложили в тележку, как и договаривались, после чего его супруга сложила в карманы две пачки масла и шампунь к себе в сумку. После того как они сложили все в пакет, они подошли к кассе, где часть товаров оплатили, а часть, товаров, которые находились в пакете вынесли, то есть похитили. Договаривались о краже они, находясь в магазине. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой, таким образом, похитили товар на сумму около 2500 рублей, который в ходе следствия возместили в полном объеме. Больше после этого совершать хищение они не планировали и по этой причине длительное время в магазин не приходили.

ДД.ММ.ГГГГ они вновь пришли в этот же магазин и вновь решили совершить хищение товара в указанном магазине «<данные изъяты>». Совершить хищение товара предложил Топычкановой также он и та на его предложение ответила согласием. Они также заранее договорились о том, что будут делать и каким именно образом совершать хищение. Так, по их договоренности они определились действовать точно также, как и при совершении предыдущего преступления. То есть ходить по магазину вместе, выбирать необходимый нам товар. При этом, товар, что будет стоить дешевле складывать в тележку, чтобы не привлекать к себе внимание, а товар, что будет стоить дороже – прятать в пакет, чтобы незаметно его вынести мимо кассы, не оплачивая. Также договорились, что в момент хищения, то есть тогда, когда они будут прятать товар в пакет, то будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга об опасности при появлении посторонних лиц. В тот день Топычканова М.Н. взяла с полки холодильной витрины 2 упаковки сливочного масла, а он взял со стеллажа рядом «колбасу «Краковскую», после они пошли далее и он с полок с кофе и чаем похитил банку кофе «Жокей» и «Якобс», и убрал в пакет. Топычканова в это время смотрела по сторонам и наблюдала за окружающей обстановкой, и также была в непосредственной близости от него, чтобы в случае чего могла прикрыть его преступные действия и чтобы посторонние в том числе и работники магазина не увидели момент хищения. Они пошли далее и в другом ряду он с полки похитил дезодорант и также убрал в пакет, незаметно для окружающих. После они на кассе расплатились за мелкие продукты питания, которые находились в тележке, а тот товар, что находился у него в пакете, они похитили, так как вынесли его незаметно и за него не рассчитывались. Больше после этого совершать преступления они с Топычкановой М.Н. не планировали и не собирались этого делать.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой Топычкановой М.Н. вновь пришли в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, за покупками. Находясь в магазине, он вновь предложил Топычкановой совершить преступление, а именно похитить часть товара и вынести его незаметно в ручной клади. Он понимал, что денежных средств им с Топычкановой не хватит, поэтому они с Топычкановой М.Н. снова договорились, что часть товара возьмут, чтобы оплатить его на кассе, не привлекая к себе внимание сотрудников магазина. А часть товара сложат в пакет и пронесут мимо кассы, не оплачивая. На его предложение Топычканова М.Н. согласилась и они договорились выбрать нужный нам товар, чтобы его похитить. Находясь в магазине, они с Топчкановой М.Н. ходили вместе, а если и отходили друг от друга, то находились все равно в зоне видимости друг друга, так как следили за тем, чтобы их преступные действия не были кем-то замечены. Он уже точно не помнит, но в тот день у них с собой была покупательская корзина, куда они складывали товар для оплаты. В корзине, либо у него в руках находился пакет, куда они сложили похищенный товар. При этом, товар выбрал он: сгущенное молоко и колбасу. Когда он прятал данный товар в пакет, то Топычканова М.Н. находилась рядом с ним и следила за тем, чтобы его действия никто не увидел, то есть прикрывала его. После этого, с выбранным товаром они также прошли на кассу, где Топычканова М.Н. оплатила товар, который был в покупательской корзине, а тот, что был в пакете они вынесли и похитили, так как его не оплачивали. Дополняет, что указанные преступления они с Топычкановой М.Н. совершили совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, так как заранее между ними была достигнута договоренность и хищении определенного вида товара, они также определили план своих совместных действий и то, как будут действовать, заранее договорились о том, что будут похищать и то, что в случае появления опасности будем прикрывать друг друга, чтобы их преступные действия не были обнаружены. С наименованием товара и его количеством, которые заявлены потерпевшей стороной, он полностью согласен. Со стоимостью товара он также полностью согласен. Ими в полном объеме возмещен причиненный ущерб потерпевшей стороне. Свою вину в совершенных преступлениях он полностью признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, со согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности менеджера по безопасности в <данные изъяты> - торговой сети магазинов «<данные изъяты>». В его обязанности входит: обеспечение безопасности работы магазинов «Пятерочка», предотвращение потерь, контроль за работой персонала магазинов, выявление фактов хищений товарно-материальных ценностей, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, на стадиях предварительного расследования и в судах. В магазинах торговой сети «Пятерочка» осуществляется продажа: продовольственной продукции, бытовой химии, средств личной гигиены и хозяйственной продукции. Режим работы магазинов «Пятерочка» с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В торговом зале магазина работает всегда по 2-3 кассы, за которыми находятся кассиры. Кроме этого, в торговом зале магазина всегда находятся сотрудники – продавцы, администратор и директор. В помещении магазина, над потолком, в каждой зоне установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых можно просмотреть на рабочем компьютере, установленном в служебном помещении. В должностные обязанности директоров магазинов входит регулярный просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения с целью выявления и предотвращения фактов хищения товарно-материальных ценностей. Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: <адрес> Директором указанного магазина является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему позвонила директор магазина – ФИО2 и пояснила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, и в ходе просмотра записей, выявила, что 03, 15 и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» совершено хищение товарно-материальных ценностей. Со слов ФИО2, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 58 минут в помещение магазина вошли мужчина с женщиной, на вид которым около 40 лет. Указанные мужчина с женщиной, ходили по торговому залу, вместе выбирали товар и складывали его в тележку, но часть товара, мужчина с женщиной складывали в пакет, который находился в тележке, которую возил мужчина. После того, как мужчина с женщиной набрали товар, они прошли к кассе, где выложили товар из тележки, а пакет, который находился в тележке, мужчина взял в руки и стоял в стороне от кассы, ждал, когда женщина оплатит товар, который они выложили из тележки. После того, как женщина оплатила товар, они вышли из магазина, при этом женщина и мужчина не оплачивали товар, который находился в пакете, который держал мужчина в руке. После выявления указанных фактов хищения товарно-материальных ценностей, ФИО2 выявила по камерам видеонаблюдения, наименование товара, который был похищен мужчиной и женщиной. А именно, по видеозаписям было видно, какой товар с полок брали мужчина с женщиной, и какой из указанных товаров они в дальнейшем выложили на кассу и оплатили. Таким образом, было выявлено, какой товар был не оплачен – похищен. Хочет пояснить, что директора магазинов, как и другие сотрудники магазина, хорошо знают раскладку товара, то есть в какой части полки какой товар находится. Поэтому, у сотрудников магазина не возникает проблем с определением товара, который был похищен.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ неизвестными мужчиной и женщиной, из магазина «<данные изъяты>» был похищен следующий товар:

- кофе «JACOBS MON» растворимый в стеклянной банке, вес 190 грамм, в количестве 1 штука по цене 645 рублей 59 копеек;

- шампунь «H&S» 2 в 1 «Ментол», против перхоти, объемом 400 мл. в количестве 1 бутылка, по цене 319 рублей 99 копеек;

- шампунь – бальзам – ополаскиватель «CLEAR» 2 в 1, против перхоти, объемом 380 мл., в количестве 1 бутылка по цене 311 рублей 99 копеек;

- шампунь сухой «DOVE» объемом 250 мл., в количестве 1 бутылка, по цене 418 рублей 39 копеек;

- масло сливочное «Первый вкус» «Традиционное» весом 180 гр., в количестве 2 пачки по цене 143 рубля 99 копеек за пачку, на общую сумму 287 рублей 98 копеек;

- сыр «Гауда» «LIEBENDORF» 45% жирности, 1 штука весом 0,531 грамм, стоимостью 331 рубль 29 копеек;

- ветчина «Бавария» «Балыкбургская» вареная, вес 420 грамм, по цене 239 рублей 99 копеек.

Всего, ДД.ММ.ГГГГ, мужчиной и женщиной было похищено товара на общую сумму 2555 рублей 22 копейки, без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ неизвестными мужчиной и женщиной, из магазина «<данные изъяты>» был похищен следующий товар:

- кофе «JACOBS TR.SEL.» натуральный, сублимированный, растворимый в стеклянной банке, вес 180 грамм, в количестве 1 банка по цене 639 рублей 99 копеек;

- колбаса «Мясная ферма» «Краковская» полукопченая, категория «Б», весом 400 грамм, 1 штука, по цене 167 рублей 99 копеек;

- дезодорант «NIVEA FOR MEN» спрей, для черного и белого, объемом 150 мл., в количестве 1 штука, по цене 318 рублей 39 копеек;

- масло сливочное «Первый вкус» «Традиционное» весом 180 гр., в количестве 2 пачки по цене 143 рубля 99 копеек за пачку, на общую сумму 287 рублей 98 копеек;

- кофе «Жокей» «Ирландские сливки» молотый, весом 150 гр., в мягкой упаковке, в количестве 1 упаковка по цене 251 рубль 99 копеек.

Всего, ДД.ММ.ГГГГ, мужчиной и женщиной было похищено товара на общую сумму 1666 рублей 34 копейки, без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ неизвестными мужчиной и женщиной, из магазина «<данные изъяты> был похищен следующий товар:

- молоко сгущенное «Алексеевское» цельное, 8,5 % жирности, с мягкой упаковке, весом 650 грамм, в количестве 1 упаковка по цене 215 рублей 99 копеек;

- колбаса «Черкизово» «Сальчичон Премиум» сыро-копченая, в вакуумной упаковке, весом 350 грамм, в количестве 1 упаковка, по цене 437 рублей 59 копеек.

Всего, ДД.ММ.ГГГГ, мужчиной и женщиной было похищено товара на общую сумму 653 рубля 58 копеек, без учета НДС. Ущерб на указанную сумму причинен <данные изъяты>

От следователя ему стало известно, что указанное хищение совершили муж с женой – Топычканов С.А. и Топычканова М.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, ему, как представителю потерпевшего <данные изъяты>» Топычкановым С.А. и Топычкановой М.Н. возмещен причиненный ущерб на сумму 4875рублей 14 копейки. Так как ущерб <данные изъяты> причиненный противоправными действиями Топычканова С.А. и Топычкановой М.Н. возмещен в полном объеме, он заявлять гражданский иск не желает (т. 1 л.д. 56-60, 70-74, 84-88, 93-96).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Указанный магазин «<данные изъяты>» относится к <данные изъяты>». Магазин «<данные изъяты>», в котором она работает в должности директора, расположен на первом этаже двухэтажного отдельно-стоящего здания <адрес>. Весь первый этаж здания занимает магазин «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она находилась на своем рабочем месте – в магазине «Пятерочка». В течение всего дня, между основной работой, она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их магазина. Уже в вечернее время, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, она обратила внимание на пару – мужчину с женщиной, которые около 17 часов 25 минут вошли в магазин и ходили по торговому залу магазина. Мужчине на вид было около 40 лет, среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку синего цвета со вставкой черного цвета, джинсы синего цвета. У мужчины в руке был пакет. Женщине на вид около 40 лет, полного телосложения, среднего роста, одета: шапка темного цвета, куртка черного цвета длиной ниже бедра, легинсы темного цвета, ботинки – угги светлого цвета, в руке женская сумка. У нее вызвала подозрение указанная пара, так как они в покупательской тележке возили набранный ими товар, но в тележке находился еще и пакет. Так, при просмотре видеозаписи, она выявила, что указанные мужчина с женщиной, после того, как вошли в торговый зал, взяли покупательскую тележку и пошли с ней по торговому залу магазина. Часть товара из тележку они оплатили на кассе. А, часть товара, который мужчина с женщиной набирали совместно:

- кофе «JACOBS MON» растворимый в стеклянной банке, вес 190 грамм, в количестве 1 штука по цене 645 рублей 59 копеек;

- шампунь «H&S» 2 в 1 «Ментол», против перхоти, объемом 400 мл. в количестве 1 бутылка, по цене 219 рублей 99 копеек;

- шампунь – бальзам – ополаскиватель «CLEAR» 2 в 1, против перхоти, объемом 380 мл., в количестве 1 бутылка по цене 311 рублей 99 копеек;

- шампунь сухой «DOVE» объемом 250 мл., в количестве 1 бутылка, по цене 418 рублей 39 копеек;

- масло сливочное «Первый вкус» «Традиционное» весом 180 гр., в количестве 2 пачки по цене 143 рубля 99 копеек за пачку, на общую сумму 287 рублей 98 копеек;

- сыр «Гауда» «LIEBENDORF» 45% жирности, 1 штука весом 0,531 грамм, стоимостью 331 рубль 29 копеек;

- ветчина «Бавария» «Балыкбургская» вареная, вес 420 грамм, по цене 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 2555 рублей 22 копейки они сложили отдельно в пакет. Указанный товар, мужчина с женщиной на кассе не доставали и не оплачивали, а вынесли из магазина вместе с товаром, который оплатили. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут в помещение магазина вошли те же мужчина с женщиной, которые совершили хищение товара ДД.ММ.ГГГГ. Действуя аналогично ДД.ММ.ГГГГ, мужчина и женщина похитили:

- кофе «JACOBS TR.SEL.» натуральный, сублимированный, растворимый в стеклянной банке, вес 180 грамм, в количестве 1 банка по цене 639 рублей 99 копеек;

- колбаса «Мясная ферма» «Краковская» полукопченая, категория «Б», весом 400 грамм, 1 штука, по цене 167 рублей 99 копеек;

- дезодорант «NIVEA FOR MEN» спрей, для черного и белого, объемом 150 мл., в количестве 1 штука, по цене 318 рублей 39 копеек;

- масло сливочное «Первый вкус» «Традиционное» весом 180 гр., в количестве 2 пачки по цене 143 рубля 99 копеек за пачку, на общую сумму 287 рублей 98 копеек;

- кофе «Жокей» «Ирландские сливки» молотый, весом 150 гр., в мягкой упаковке, в количестве 1 упаковка по цене 251 рубль 99 копеек, а всего на общую сумму 1666 рублей 34 копейки, без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 58 минут те же мужчина с женщиной аналогичным способом совершили хищение следующего товара:

- молоко сгущенное «Алексеевское» цельное, 8,5 % жирности, с мягкой упаковке, весом 650 грамм, в количестве 1 упаковка по цене 215 рублей 99 копеек;

- колбаса «Черкизово» «Сальчичон Премиум» сыро-копченая, в вакуумной упаковке, весом 350 грамм, в количестве 1 упаковка, по цене 437 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 653 рубля 58 копеек, без учета НДС.

На видеозаписи было видно, что по торговому залу, мужчина с женщиной ходили вместе и между собой разговаривали. По их поведению было видно, что совершить хищение указанным способом, они договорились, и их действия не спонтанные. Инвентаризацию после обнаружения факта кражи, они в магазине не проводили, так как это не целесообразно. Наименование товара, который был похищен, она определила по видеозаписи. В виду того, что она хорошо знает раскладку товара в магазине, для нее не составляет труда определить какой именно товар был похищен. Кроме этого, по программе, установленной в рабочем компьютере, она провела сверку указанного товара и выявила, что в указанные дни, заявленный ей товар, не продавался. Ущерб причинен <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 100-104, 106-110, 111-115).

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетеля, виновность Топычканова С.А. Топычкановой М.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», тайно похитили товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя СО ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО3, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела №12201750041000798 установлен факт хищения товарно-материальных ценностей на сумму около 1600 рублей, принадлежащих <данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Топычкановым С.А. и Топычкановой М.Н., группой лиц по предварительному сговору. На основании изложенного, установлено, что в действиях Топычканова С.А. и Топычкановой М.Н. содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 49);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя СО ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО3, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела №12201750041000798 установлен факт хищения товарно-материальных ценностей на сумму 653 рубля 58 копеек, принадлежащих <данные изъяты>» из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Топычкановым С.А. и Топычкановой М.Н., группой лиц по предварительному сговору. На основании изложенного, установлено, что в действиях Топычканова С.А. и Топычкановой М.Н. содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Торговый зал магазина представляет из себя прямоугольное помещение, вдоль стен которого расположены торговые витрины, так же в центре торгового зала расположены стеллажи, торговые витрины. По периметру зала над кассовой зоной установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона расположена с правой стороны от входа в торговый зал, оборудованная кассой и транспортировочной лентой, терминалом для оплаты. В ходе осмотра места происшествия изъят CD диск с записанными на него видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 37-43);

- справкой об ущербе, согласно которой, в результате совершения кражи товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 2555 рублей 22 коп. (т. 1 л.д. 20);

- справкой об ущербе, согласно которой, в результате совершения кражи товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 1666 рублей 34 коп. (т. 1 л.д. 21);

- справкой об ущербе, согласно которой, в результате совершения кражи товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 653 рубля 58 коп. (т. 1 л.д. 22);

- распиской представителя потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Топычканова С.А. и Топычкановой М.Н. денежных средств в сумме 4875 рублей 14 копейки в счет возмещения причинённого ущерба (т. 1 л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО2 произведен осмотр СD диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> из содержания которых следует, что на видеозаписях зафиксированы факты хищения товаров (т. 1 л.д. 116-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемой Топычкановой М.Н. и ее защитника Гураль А.С. произведен осмотр СD диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Со слов участвующей в ходе осмотра подозреваемой Топычкановой М.Н. на видеозапиях зафиксированы факты хищения ею и ее супругом, Топычкановым С.А. товаров из магазина (т. 1 л.д. 232-243);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Топычканова С.А. и его защитника Боронниковой Н.В. произведен осмотр СD диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>

Со слов участвующего в ходе осмотра подозреваемого Топычканова С.А. на видеозаписях зафиксированы факты хищения им и его супругой, Топычкановой, товаров из магазина (т. 1 л.д. 167-178);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ль ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством является: СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 245-246).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности Топычканова С.А., Топычкановой М.Н. в совершении инкриминируемых им деяний.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, а именно протоколами осмотров предметов, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетеля в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимых Топычкановой М.Н., Топычканова С.А. в той части, которая не противоречит установленной судом картине преступления, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Топычкановы, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть выбранного ими товара складывали в тележку, а часть в пакет, находящийся при них. Далее, на кассе товар лежащий в тележке они оплатили, а товар, находящийся в пакете, не оплатив, вынесли из магазина. Похищенные товары они употребили по назначению.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимых Топычкановой М.Н., Топычканова С.А. у суда не имеется, поскольку подсудимые в них подробно и детально описывали обстоятельства совершения хищения имущества из магазина «<данные изъяты>, свои действия и их мотив, сообщили, каким образом они распорядились похищенным имуществом.

Показания подсудимых в приведенной части стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения Топычкановой М.Н. и Топычканову С.А. их прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимых, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора Топычкановой М.Н., Топычкановым С.А. суд не усматривает.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимых Топычкановой М.Н., Топычканова С.А., суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимых Топычкановой М.Н., Топычканова С.А. к совершению инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного следствия достоверно установлен умысел Топычкановой М.Н., Топычканова С.А. на тайное хищение чужого имущества, поскольку выполняя действия, направленные на изъятие имущества из владения потерпевшего и обращение его в свою пользу, Топычканова и Топычканов, безусловно, действовали умышленно, их действия носили тайный характер, поскольку преступление совершено в отсутствие представителей собственника и иных лиц, что прямо следует из показаний подсудимых и характера их действий, при этом они предвидели возможность обращения чужого имущества в свою пользу и желали этого.

Поскольку Топычканова М.Н., Топычканов С.А. противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, изъяли из владения потерпевшего <данные изъяты>», принадлежащее ему имущество, обратили это имущество в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб, то действия подсудимых правильно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд находит доказанным вмененный органами предварительного следствия такой квалифицирующий признак, как совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку сговор Топычкановой М.Н. и Топычканова С.А. на совершение хищения имущества был достигнут до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Из установленных судом фактических обстоятельств преступления, показаний свидетеля ФИО2 однозначно следует, что действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, и были направлены на достижение одного преступного результата - завладение имуществом потерпевшего <данные изъяты>», а так же в дальнейшем совместного распоряжения похищенным.

Все преступления, совершенные подсудимыми, являются оконченными, поскольку Топычканова и Топычканов имели реальную возможность и распорядились похищенным имуществом потерпевшего по собственному усмотрению, при этом каждый раз у них возникал новый умысел на совершение хищения из магазина «Пятерочка».

Оценив все имеющиеся доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что действия Топычкановой М.Н., Топычканова С.А. по каждому их трех преступлений следует квалифицировать по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С учетом сведений о личности Топычкановой М.Н., Топычканова С.А., которые на учете у психиатра не состояли и не состоят, обстоятельств совершения ими преступлений, суд признает подсудимых Топычканову М.Н. и Топычканова С.А. вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимым Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. суд учитывает, что ими в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершены преступления средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. по каждому преступлению суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба (т.1 л.д.46) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Также к обстоятельствам, смягчающим наказание Топычканову С.А. по каждому преступлению суд относит: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч 2 ст. 61 УК РФ).

Также к обстоятельствам, смягчающим наказание Топычкановой М.Н. по каждому преступлению суд относит: привлечение к уголовной ответственности впервые (ч 2 ст. 61 УК РФ).

Суд не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Топычканова С.А., Топычкановой М.Н. по каждому преступлению их объяснения от 22.11.2022 года (т.1 л.д. 47, 48), данные ими до возбуждения уголовного дела и расценить данные объяснения как явку с повинной, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемых Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. преступлений следует, что о совершении ими преступлений сотрудникам полиции уже было известно, объяснение с Топычканова С.А., Топычкановой М.Н. было получено именно в связи с возникшим в отношении них подозрением.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Топычканова С.А., Топычкановой М.Н. по каждому преступлению судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимых:

Топычканов С.А. <данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.25); соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 231), на <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.23), не снятых и не погашенных судимостей не имеет (т.2 л.д. 1об., 2об.).

Топычканова М.Н. <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.45); соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 231), <данные изъяты> к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.26об,27об,28об, 30).

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, суд не усматривает оснований для применения к Топычканову С.А., Топычкановой М.Н., положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, а так же с учетом данных о личности подсудимых, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми Топычкановым С.А., Топычкановой М.Н. преступлений на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, их имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание Топычканову С.А., Топычкановой М.Н., а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу, что их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, а наказание следует назначить Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. в виде обязательных работ за каждое преступление.

Назначенное таким образом наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновных.

Каких-либо препятствий для назначения подсудимым Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не применяются.

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимым за совершение каждого преступления суд, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Топычкановым С.А., Топычкановой М.Н. преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Топычканов С.А, Топычканова М.Н. совершили три преступления средней тяжести, то окончательное наказание им следует определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется, поскольку подсудимые официально не трудоустроены, доказательств подтверждающих наличие у подсудимых стабильного дохода и его размера, стороной защиты не представлено.

Учитывая отсутствие данных, свидетельствующих о наличии у подсудимых постоянного источника доходов и их размерах, суд не может назначить наказание в виде штрафа без учета реального материального положения подсудимых и полагает, что назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям уголовного наказания.

Гражданский иск не заявлен, поскольку ущерб возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 99).

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - находящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле № 1-133/2023.

Оснований для изменения либо отмены Топычканову С.А., Топычкановой М.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная подсудимым мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Топычканова С.А., Топычканову М.Н. виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- Топычканову С.А. в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ за каждое преступление,

- Топычкановой М.Н. в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание:

- Топычканову С.А. в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ,

- Топычкановой М.Н. в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Топычканова С.А., Топычкановой М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - находящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле № 1-133/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 10.03.2023.