Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2024 ~ М-1109/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-1307/2024 7 июня 2024 года город Котлас

29RS0008-01-2024-002086-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при помощнике Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Александра Николаевича к Дубровину Александру Павловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

Савинов А.Н. обратился в суд с иском к Дубровину А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки.

В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №. Данный земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим ответчику, и расположенным по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Сольвычегодское», ...., кадастровый №. Вдоль смежной границы на земельном участке ответчика находятся его хозяйственные постройки. При этом скат крыш этих построек ориентирован в сторону земельного участка истца, в связи с чем атмосферные осадки (дождевая вода и талый снег) попадают на территорию истца. Указанный фактор имеет правонарушающий эффект в виде заболачивания земельного участка истца и повреждения садовых кустарников истца от падающих с крыши снежных масс, в связи с чем земельный участок невозможно полноценно использовать вблизи построек ответчика. Просит обязать ответчика исключить попадание на земельный участок истца стока дождевой воды и талого снега с крыш, примыкающих к смежной границе хозяйственных построек, путем изменения наклона крыш в сторону участка ответчика; установить в пользу истца судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда.

В судебном заседании __.__.__ представитель истца Савинова А.Н. - адвокат Цвиль В.С. уточнил заявленные требования, указав, что требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком истец заявляет в отношении первых трех хозяйственных построек ответчика от ....?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В судебное заседание истец Савинов А.Н. и его представитель адвокат Цвиль В.С. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

    Ответчик Дубровин А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что он находится в больнице, а также на то, что он не успел подготовиться к делу.

Согласно справке ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» от __.__.__, Дубровин А.П. с __.__.__ находится в хирургическом отделении на оперативном лечении.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.

В силу положений ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик находится на оперативном лечении в больнице, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела до выздоровления ответчика, в связи с чем считает, что имеются основания для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 216, 217 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску Савинова А. Н. к Дубровину А. П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки приостановить до выздоровления ответчика Дубровина А. П..

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина