Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2022 ~ М-248/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-286/2022

33RS0013-01-2022-000451-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     22 июня 2022 г.                                                                           г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя истца Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <адрес> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

    муниципальное образование <адрес> обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Софроновский», находившиеся на праве собственности у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 ( л.д.4-9).

В обоснование иска указано, что земельные доли вышеуказанных граждан являются невостребованными, поскольку они ими не распорядились в установленном законом порядке, поэтому земельные доли подлежат передаче в муниципальную собственность.

В судебном заседании представителем истца ФИО31 заявлен отказ от иска, с указанием на то, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска известны и понятны. В качестве основания для отказа от иска указала на то, что спорные земельные доли гражданами были переданы в уставный капитал при создании ТОО «Софроновский», в настоящее время СПК «Софроновский», поэтому земельные доли не могут быть отнесены к числу невостребованных.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела ( л.д.160).

Представитель ответчика - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.129, 163).

Представитель третьего лица СПК «Софроновский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д.157, 163).

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие     представителя ответчика и представителя третьего лица.

        В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу ( ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Проверив доводы истца об отказе от иска, изучив письменные материалы по делу и принимая во внимание основание, послужившее к отказу от иска, а также факт передачи спорный земельных долей в уставный капитал ( л.д. 135,147), суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц.

        С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         принять отказ от иска муниципального образования <адрес> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Софроновский», находившиеся на праве собственности у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись       О.В.Понявина

Подлинник документа находится в деле в производстве Меленковского районного суда <адрес>

2-286/2022 ~ М-248/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация МО Даниловское Меленковского района
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Другие
Ежова Елена Владимировна
СПК "Софроновский"
Меленковский отдел Росреестра по Владимирской области
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Понявина Ольга Васильевна
Дело на странице суда
melenkovsky--wld.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее