Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 от 25.04.2024

уголовное дело № 1-56/2024

УИД 19RS0010-01-2024-000418-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шира                             30 мая 2024 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Стукова Ф.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Федоровского Ю.А.,

защитника – адвоката Ботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федоровского Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средне-специальным образованием, ограниченно годного к военной службе, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоровский Ю.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Данные преступления совершены им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Федоровский Ю.А., находясь в хозяйственном помещении, расположенном под крыльцом дома, находящегося по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил лом меди общим весом 300 кг., стоимостью 570 рублей за 1 кг., на общую сумму 171 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который руками перенес в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Lada Kalina» государственный регистрационный знак У074ХЕ 24 регион.

С места совершения преступления Федоровский Ю.А. скрылся на вышеназванном автомобиле, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №1 материальный вред на сумму 171 000 рублей 00 копеек, который для последней является значительным ущербом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Федоровский Ю.А., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перепрыгнув через забор, прошел на территорию усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в хозяйственное помещение, расположенное под крыльцом дома по вышеназванному адресу, откуда тайно похитил лом меди общим весом 249 кг., стоимостью 675 рублей за 1 кг., на общую сумму 168 075 рублей 00 копеек, лом меди микс с полудой общим весом 10 кг., стоимостью 530 рублей за 1 кг., на общую сумму 5 300 рублей 00 копеек, лом латуни общим весом 12 кг., стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 3 600 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1

Похищенное Федоровский Ю.А. перенес в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Lada Kalina» государственный регистрационный знак У074ХЕ 24 регион, после чего с места совершения преступления скрылся на указанном автомобиле. Похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №1 материальный вред на общую сумму 176 975 рублей 00 копеек, который для последней является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Федоровский Ю.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Ботина А.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Федоровскому Ю.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Федоровского Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, возраст и состояние здоровья его (болезни системы кровообращения) и его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В заседании установлено, что Федоровский Ю.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федоровского Ю.А. суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в т.ч. при проверке показаний на месте, способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, <данные изъяты>. Суд полагает необходимым признать данные Федоровским Ю.А. 04 и 06 декабря 2023 года объяснения (том 1 л.д.23-26) следователю ОМВД России по Ширинскому району явкой с повинной, поскольку в указанных объяснениях Федоровский Ю.А. дает изобличающие его показания, послужившие основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела 14 декабря 2023 года.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей в размере 50000 руб. (том 2 л.д.47-48).

Обстоятельств, отягчающих наказание Федоровского Ю.А. по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Федоровского Ю.А. от уголовной ответственности и от наказания за каждое из преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Федоровскому Ю.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений в виде обязательных работ.

Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимого Федоровского Ю.А. по материалам дела и в судебном заседании установлено не было.

Суд находит, что назначение такого вида наказания как штраф является нецелесообразным ввиду отсутствия официального трудоустройства, незначительного дохода, наличия на иждивении малолетних детей, а также необходимости возмещения причиненного материального ущерба.

Поскольку судом принято решение о назначении наказания в виде обязательных работ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений применению не подлежат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого из преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений Федоровскому Ю.А. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 975 ░░░░░░ 00 ░░░. (░░░ 2 ░.░.245). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ 2 ░.░.50-56), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░,

- ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 297 975 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>,

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░ ░.░.

1-56/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ширинского района
Ответчики
Федоровский Юрий Анатольевич
Другие
Ботина Анастасия Алексеевна
Суд
Ширинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Лейман Н.А.
Дело на сайте суда
sharinsky--hak.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2024Передача материалов дела судье
16.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Провозглашение приговора
11.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
28.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее