Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2022 ~ М-602/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-683/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              09 августа 2022 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова Александра Сергеевича к Администрации г. Володарска Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артамонов Александр Сергеевич обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что согласно первичного списка № «Коллективное гаражное строительство № Володарская городская администрация в границах города» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж № <адрес>, числится за М.К.А., что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации города Володарска Володарского района Нижегородской области.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ М.К.А. умерла. Единственный наследник после смерти М.К.А. первой очереди был ее сын А.С.А., который являлся фактически принявшим наследство после смерти своей мамы, так как на момент ее смерти проживал совместно, и был зарегистрирован по месту ее жительства по адресу: <адрес>. Наследственного дела после смерти М.К.А. не заводилось, заявлений о принятии наследства не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ А.С.А. умер. В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области (нотариус Гончарова A.M.) заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является сын умершего, истец Артамонов Александр Сергеевич. Иных наследников не имеется.

Истец указал, что наследственное имущество после смерти А.С.А. включает в себя вышеуказанный гараж, принадлежащий умершей М.К.А., принявшим наследство после смерти которой и являлся Артамонов Сергей Алексеевич.

Нотариусом было устно отказано наследнику в выдаче Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов наследодателя, и соответственно отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя М.К.А. на гараж.

Истец указал, что М.К.А. являлась членом непроизводственного гаражного кооператива <адрес> в районе квартальной котельной, что подтверждается Справкой администрации.

Как и многие другие члены данного кооператива, М.К.А. выстроила в 1985 году на отведенном кооперативу земельном участке гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. под №.

С момента окончания строительства гаража, то есть 1985 года, и по день смерти М.К.А., а после ее смерти ее наследник А.С.А. открыто, добросовестно и непрерывно владели выстроенным гаражом, то есть считали его своей собственностью, несли соответствующие расходы.

Истец считает, что поскольку умершая М.К.А. числится как член ранее существовавшего гаражного кооператива, то можно сделать вывод о принадлежности выстроенного ей гаража на праве собственности. Поскольку после смерти М.К.А., ее единственным наследником, принявшим наследство, являлся А.С.А., то соответственно после его смерти гараж переходит в собственность в порядке наследования к его наследникам.

Также истец указал, что за все время владения гаражом никаких претензий по факту его использования ни со стороны администрации, ни со стороны третьих лиц не было. Выстроенный гараж внесен в единый государственный реестр недвижимости, гараж имеет кадастровый номер №

Отсутствие документов, необходимых при оформлении наследственного дела, является препятствием в оформление права собственности на гараж, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данными заявлением.

Истец просит включить в состав наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ М.К.А. гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за Артамоновым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Артамонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Администрация г.Володарска Володарского муниципального района Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Справки Администрации г.Володарска Володарского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по первичному списку № «Коллективное гаражное строительство № Володарская городская администрация в границах города» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж № <адрес>, числится за М.К.А. (<адрес>). В настоящее время гараж имеет уточненный адрес: <адрес>

В соответствии с Выпиской № КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Поземельной книги, хранящейся в архиве Володарского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный объект недвижимости (гараж) зарегистрировано не было.

В соответствии с техническим паспортом на нежилое здание (строение) от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., с числом этажей – 1, год завершения строительства - 1985.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №.

Как следует из материалов дела, М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для включения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти М.К.А., поскольку указанный гараж числился за ней как за владельцем указанного объекта недвижимости.

После смерти М.К.А. наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Вместе с тем, наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти является сын наследодателя – А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совместно с М.К.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на запрос суда нотариуса Володарского района Нижегородской области Г.А.М. за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.С.А. нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.А.М. заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство, является сын Артамонов Александр Сергеевич. Других наследников, предусмотренных ст.ст.1142, 1146, 1147, 1147 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме указанного выше, и пережившего супруга, согласно поданному заявлению, не имеется.

Судом установлено, что М.К.А. принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ее сын А.С.А. фактически принял наследство после смерти М.К.А., а в последующем Артамонов Александр Сергеевич – сын А.С.А., принял наследство после его смерти, в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако свидетельство о праве наследования по закону на гараж нотариусом выдано не было, поскольку не имелось правоустанавливающих документов на гараж.

С момента постройки гаража на земельном участке, выделенным под строительство гаража, М.К.А., а после ее смерти наследник А.С.А., и в последующем после его смерти наследник Артамонов А.С. открыто, добросовестно и непрерывно владели гаражом, несли соответствующие расходы по содержанию данного объекта недвижимости.

Каких-либо претензий со стороны жителей, административных органов, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершей М.К.А. спорного имущества на праве собственности, данное имущество является как объектом права, так и наследственным имуществом.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истец Артамонов А.С. фактически принял наследство в виде указанного имущества, за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на гараж, удовлетворив исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артамонова Александра Сергеевича удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ М.К.А. гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за Артамоновым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 09 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года