72RS0№-97
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 23 июня 2022 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 и ФИО4 к Администрации <адрес> о признании наследников принявшими наследство, включении имущества в состав наследства умершего, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании наследников принявшими наследство, включении имущества в состав наследства умершего, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность в порядке приватизации была передана 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при этом истцы являются наследниками его имущества первой очереди по закону – ФИО2 является его супругой, ФИО4 является его сыном. Поскольку право собственности умершего ФИО3 на указанную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данная доля в состав наследства умершего не была включена нотариусом. Поскольку истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, в том числе проживали в ней в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, они считают, что фактически приняли его наследство в виде указанной 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Учитывая изложенное, истцы просят признать их принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, включить в состав его наследства 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, а также признать за каждым из них право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.
Судебное заседание проводится в отсутствие истцов ФИО2 и ФИО4, представителя ответчика Администрации <адрес>, третьих лиц нотариуса ФИО10, ФИО9, действующей за себя и в интересах детей: ФИО6 и ФИО7, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО6 был заключен договор № передачи (приватизации) жилого помещения в собственность. По указанному договору ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО6 в общую долевую собственность в равных долях было передано жилое помещение: квартира по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> (л.д. 9, 30, 33).
Впоследствии на основании указанного договора было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО6 на указанное жилое помещение, которое имеет кадастровый № – по 1/5 доле за каждым, тогда как право собственности ФИО3 на 1/5 долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 10-11, 56-58).
Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом после его смерти нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело №, в рамках которого наследство умершего было принято истцом ФИО2, как супругой, и истцом ФИО4, как сыном, с выдачей им свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеек», <адрес>, участок №, тогда как свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> нотариусом не выдавались (л.д. 8, 37, 38, 39, 40, 50, 51).
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из материалов дела следует, что истцы приняли наследство ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии его наследства и получив от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, при этом они на момент смерти ФИО3, а также в течение шести месяцев со дня его смерти постоянно проживали в квартире по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> значились зарегистрированными по данному жилому помещению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания истцов наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3
Суд считает, что принадлежащая ФИО3 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> должна быть включена в состав наследства ФИО3, несмотря на то, что право собственности на данную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку договор приватизации квартиры не оспорен, недействительным не признан, фактически сторонами по нему исполнен и явился основанием для регистрации права общей долевой собственности истцов и третьих лиц на указанное жилое помещение.
Кроме того, на момент приватизации квартиры, то есть на ДД.ММ.ГГГГ действующее законодательство о приватизации жилья не требовало обязательной государственной регистрации договора приватизации, а лишь содержало нормы права о том, что право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части включения 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> состав наследства умершего ФИО3
В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о правопритязаниях иных лиц, нежели истцы, на принадлежащую ФИО3 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, а также доказательств о регистрации права собственности других лиц на указанную долю.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Учитывая изложенное, поскольку истцы приняли наследство после смерти ФИО3 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания за каждым из истцов права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования, а потому иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, статьями 12, 13, 55, 56, 67, 69, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО2 и ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО2 (серия и номер паспорта: 7103 977372) и ФИО4 (серия и номер паспорта: 7103 977362) принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук