Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 (1-784/2020;) от 28.09.2020

Дело

                                                                                                                                                                              № 1- 65/2021

                                                                                                                                                                             (12001040039001055)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2020-005245-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      12 января 2021 года                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Портнягиной Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н.,

подсудимого Ерусланова А.А.,

защитника – адвоката Губина С.П., представившего удостоверение № 2138, ордер № 1031,

при секретарях Золотом Н.В., Иващенко С.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ерусланова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, холостого, официально нетрудоустроенного, определенного места жительства и регистрации не имеющего, ранее судимого:

    9.10.2002 года Центральным районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением первой постоянной сессии Советского районного суда г.Красноярска в п.Солнечный от 19.04.2004 года, постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.03.2013 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 12.01.2005 года на основании постановления первой постоянной сессии Советского районного суда г.Красноярска в п.Солнечный от 22.12.2004 года условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 18 дней;

    19.05.2005 года Березовским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.03.2013 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 9.10.2002 года) – к 3 годам лишения свободы;

    12.12.2006 года Сосновоборским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 29.09.2008 года, постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.03.2013 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 19.05.2005 года) – к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 21.03.2011 года на основании постановления Советского районного суда г.Красноярска от 21.03.2011 года условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 20 дней;

    22.03.2012 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 года) по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 12.12.2006 года) – к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

    23.05.2012 года Октябрьским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.03.2013 года, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 22.03.2012 года) – к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 6.04.2018 года по отбытию срока наказания;

    26.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска по ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ерусланов А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.05.2012 года Ерусланов А.А. осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 22.03.2012 года Железнодорожного районного суда г. Красноярска) и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

08.02.2018 года решением Богучанского районного суда Красноярского края, в отношении Ерусланова А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    06.04.2018 года при освобождении из мест лишения свободы Ерусланов А.А. был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее 07.04.2018 года к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции. Ерусланов А.А. прибыл к месту жительства на заявленный им адрес, и встал на соответствующий надзор в органы внутренних дел.

25.02.2020 года по личной инициативе Ерусланов А.А. местом своего пребывания избрал адрес: <адрес>, о чем написал собственноручное заявление инспектору по надзору ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское». 25.02.2020 года Ерусланов А.А. прибыл в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» и с указанного времени встал на административный надзор указав, что будет проживать по адресу: <адрес>.

            30.04.2020 года у Ерусланова А.А., находящегося в неустановленном месте, в неустановленное время возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места пребывания.

    30.04.2020 года в неустановленное время, Ерусланов А.А., реализуя задуманное, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц, с целью уклонения от административного надзора, сообщил инспектору по надзору ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об избрании местом своего жительства адрес: <адрес>, заведомо не намереваясь проживать по данному адресу и вставать на учет в Отдел полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское», тем самым с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания по <адрес> и для регистрации в орган внутренних дел не являлся.

            После чего, Ерусланов А.А. уклонялся от административного надзора в период с 30.04.2020 года по 29.07.2020 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в Советском районе г. Красноярска.

Подсудимый Ерусланов А.А., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи подробных показаний по делу отказался, но при этом пояснил, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которыми он полностью согласен, он совершил преступление. В настоящее время в содеянном он раскаивается.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимого Ерусланова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Ерусланова А.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, соответствующими описательной части (л.д.83-85).

Свидетель ФИО5, являющаяся инспектором группы по осуществлению административного надзора УУП ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в ее обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор и заведение дел административного надзора. Контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами в отношении, которых установлен административный надзор, осуществляют участковые уполномоченные полиции, на административном участке которых проживают данные лица. На учет в УУП ОП № 6 лица в отношении, которых установлен административный надзор, ставятся только на основании судебного решения. Данное решение приносят сами лица, в отношении которых установлен административный надзор либо данное решение они получают почтой. 08.02.2018 года Богучанским районным судом Красноярского края в отношении Ерусланова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (присоединен приговор от 22.03.2012 года Железнодорожного районного суда г.Красноярска), был установлен административный надзор сроком на 6 лет. 25.02.2020 года Ерусланов А.А. был поставлен на учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Ранее Ерусланов А.А. состоял на административном надзоре в ОП №9, однако там он написал заявление на смену места жительства и указал адрес: <адрес> (ЦСА), поэтому в ОП №9 ему был выдан маршрутный лист, согласно которому он должен был явиться в ОП №6. Согласно полученному решению, Ерусланов А.А., под роспись был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ерусланов А.А. также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период с 25.02.2020 года по 24.03.2020 года Ерусланов А.А. являлся в установленное время на отметку, однако в назначенный день регистрации, а именно 14.04.2020 года Ерусланов в ОП №6 не явился. 30.04.2020 года Ерусланов написал заявление о смене места жительства на адресу: <адрес>. Адрес, указанный Еруслановым А.А., как место жительства по <адрес> был проверен. В ходе проверки установлено, что Ерусланов А.А. убыл по адресу: <адрес>. Данный адрес также был проверен. Было установлено, что Ерусланов А.А. по данному адресу не проживает, на учет по новому месту жительства не вставал. Так как местонахождение Ерусланова А.А. было не установлено, она выставила его в оперативный розыск, однако положительных ответов получено не было. Таким образом, Ерусланов А.А. умышленно уклонялся от административного надзора с момента самовольного оставления места пребывания по <адрес> в период с 30.04.2020 года и до настоящего времени. По этой причине, 21.05.2020 года контрольно-наблюдательное дело №13/20 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, было возобновлено. В связи с чем, в действиях Ерусланова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель ФИО6, показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». На его административном участке находится дом по адресу: <адрес> (ЦСА) в <адрес>. 25.02.2020 года в     ОП №6 поступил Ерусланов Андрей Анатольевич, встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 08.02.2018 года Богучанским районным судом Красноярского края в отношении Ерусланова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 22.03.2012 года Железнодорожного районного суда г.Красноярска), был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Ранее Ерусланов А.А. состоял на административном надзоре в ОП №9, однако там он написал заявление на смену места жительства и указал адрес: <адрес> (ЦСА). В ОП №9 ему был выдан маршрутный лист, согласно которому он должен был явиться в ОП №6, поэтому 25.02.2020 года Ерусланов А.А. был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он проверял Ерусланова А.А по месту жительства. Однако, 18.03.2020 года, 04.03.2020 года, 15.04.2020 года, при проверке по месту жительства Ерусланова А.А. в ЦСА, было установлено, что последний по указанному адресу отсутствовал. 30.04.2020 года Ерусланов написал заявление о смене места жительства на адресу: <адрес>. Адрес, указанный Еруслановым А.А., как место жительства по <адрес> был проверен. В ходе проверки установлено, что Ерусланов А.А. убыл на адресу: <адрес>. Данный адрес также был проверен. Было установлено, что Ерусланов А.А. по данному адресу не проживает, на учет по новому месту жительства не вставал. Он повторно посетил ЦСА по <адрес>, однако ФИО7, который работает в должности специалиста по социальной работе ему пояснил, что Ерусланов был отчислен из ЦСА, так как с ним был, расторгнут договор о проживании. Где он проживает в настоящее время, ФИО7 не известно. Так как местонахождение Ерусланова А.А. было не установлено, он был выставлен в оперативный розыск. 21.05.2020 года на Ерусланова А.А. было заведено контрольно - наблюдательное дело № 13/20. Таким образом, Ерусланов А.А. умышленно уклонялся от административного надзора с момента оставления по месту пребывания по <адрес> с 30.04.2020 года, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель ФИО7, показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что с февраля 2020 года он работает в должности специалиста по социальной работе в КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», расположенном по <адрес>. В его должностные обязанности входит: учет обращений осужденных, временная регистрация по месту пребывания сроком до 6 месяцев, ведение карточек на лиц, обратившихся в центр адаптации, консультирование по вопросам восстановления документов, ведение дел на указанную категорию лиц. Краевой центр социальной адаптации создан для оказания социальной помощи лицам, освободившимся из мест лишения свободы. Кроме того, Центр оказывает помощь данным лицам и по дальнейшему трудоустройству. Из исправительных учреждений в КЦСА не поступало каких-либо ходатайств на предоставление койко-места для Ерусланова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин обратился самостоятельно в КЦСА 25.10.2019 года для проживания, поэтому ему была оформлена временная регистрация с 25.10.2019 года по 25.04.2020 года, 24.02.2020 года Ерусланов обратился в КЦСА для проживания на платной основе, ему было предоставлено койко-место. 24.04.2020 года Ерусланов А.А. был отчислен из КЦСА по причине расторжения договора о предоставлении платных социальных услуг. Где он проживает в настоящее время ему не известно, также ему неизвестно местонахождение Ерусланова А.А. Они проводят с проживающими лицами профилактическую работу, чтобы последние соблюдали правила внутреннего распорядка, а также являлись в Отдел полиции для постановки на административный надзор. Но они не отслеживают, встают ли лица, подвергнутые административному надзору, на учет или нет.

Свидетель ФИО8, показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» состоит продолжительное время. В ее обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор и заведение дел административного надзора. Контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами в отношении, которых установлен административный надзор, осуществляют участковые уполномоченные полиции, на административном участке которых проживают данные лица. Ерусланов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отдел полиции №3 для постановки на профилактический учет не обращался, не доставлялся, на учете не состоял.

Свидетель ФИО9, показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в должности инспектора по надзору ОУУПиДН ОП № 9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» состоит продолжительное время. В ее обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор и заведение дел административного надзора. Контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами в отношении, которых установлен административный надзор, осуществляют участковые уполномоченные полиции, на административном участке которых проживают данные лица. На учет в УУП лица в отношении, которых установлен административный надзор, ставятся только на основании судебного решения. Данное решение приносят сами лица, в отношении которых установлен административный надзор, либо данное решение они получают по почте. 06.05.2020 года в Отдел полиции №9 прибыл Ерусланов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с маршрутным листом, выданным ему в Отделе полиции №6, и сообщил, что он будет проживать по адресу: <адрес>. Однако, при проверке данного адреса было установлено, что по указанному адресу Ерусланов А.А. никогда не проживал и не проживает. По этой причине, в маршрутном листе Ерусланова А.А. была сделана отметка, и Ерусланов А.А. сообщил, что он будет проживать по адресу: <адрес> <адрес> В связи с этим, он был направлен Отдел полиции №3 для постановки на административный учет.

Свидетель ФИО10, показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что по адресу <адрес> не проживает с 1994 года, квартира в собственности, ему знакома фамилия Ерусланов, слышал от знакомой, она его упоминала в разговоре, но он с ним не знаком, так как у него приличная семья, и он избегает судимых людей, Ерусланов у него никогда не жил, не был в гостях, и не проживает, почему тот указал данный адрес он не знает, он тому разрешения не давал, к нему приходил участковый искал Ерусланова, но он ему тоже пояснил, что такой человек у него никогда не проживал.

Свидетель ФИО11, показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает по адресу: <адрес>, около 1 года, снимает в аренду. Он не знает Ерусланова А.А., он у него никогда не жил, почему тот указал его адрес, он не знает, разрешения не давал.

Свидетель ФИО12, показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что проживает по адресу: <адрес>, около 3 лет, со своей семьей, ей не знаком Ерусланов А., она его не знает, никогда не видела, он у нее не проживал, <адрес> находится по соседству, она знает что <адрес> сдается в аренду, но она очень редко видит жильцов в той квартире, большую часть времени квартира пустует, также в последнее время она не видела жильцов в <адрес>.

    Кроме того, вину подсудимого Ерусланова А.А. подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора группы осуществления административного надзора ОУУПиДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 21.05.2020 года об обнаружении в действиях Ерусланова А.А. признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от 01.06.2020 года, в ходе которого осмотрено здание по <адрес>. (л.д. 32-36);

- протокол выемки у свидетеля ФИО5 дела административного надзора №23-20 на имя Ерусланова А.А. (л.д. 55-57);

- протокол осмотра документов от 27.06.2020 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 23-20 на имя Ерусланова А.А., которое признано и приобщено в качестве вещественных доказательств. (л.д. 58-64).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимый.

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3921/д от 1.09.2020 года, Ерусланов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности, эпизодическое употребление ПАВ (алкоголя, синтетических каннабиноидов) (по МКБ-10 соответствует коду F07.) В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как он правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. (л.д. 90-92).

Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение Ерусланова А.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Ерусланова А.А.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Ерусланову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимого и друг с другом, не оспорены подсудимым.

    При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ерусланова А.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, проявляет раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого Ерусланова А.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому Ерусланову А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Оснований для признания в отношении Ерусланова А.А. смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку объективных данных указывающих на наличие таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимого Ерусланова А.А., рецидива преступлений, суд не усматривает, поскольку как следует из решения Богучанского районного суда Красноярского края от 8.02.2018 года административный надзор в отношении Ерусланова А.А. был установлен в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного закона, то есть, в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору от 23.05.2012 года.

Основанием для признания в действиях Ерусланова А.А. рецидива преступлений по приговору от 23.05.2012 года, который является особо опасным, послужила, в свою очередь, неснятая и непогашенная у него судимость по приговорам от 22.03.2012 года, от 12.12.2006 года и от 19.05.2005 года за тяжкие преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.

При этом сама по себе судимость Ерусланова А.А. по приговору от 23.05.2012 года не влекла последствий, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года № 64-ФЗ, и не могла быть самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора в отсутствие условий, перечисленных ч.3 ст. 3 названного закона.

Таким образом, судимость по приговору суда от 22.03.2012 года, от 12.12.2006 года и от 19.05.2005 года имела правовое значение для признания в действиях Ерусланова А.А. по приговору от 23.05.2012 года особо опасного рецидива, который стал единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

          Преступление, совершенное Еруслановым А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Ерусланову А.А. наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания является соответствующим достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихcя основанием для назначения Ерусланову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая, что преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено Еруслановым А.А. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 26.11.2020 года, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 26.11.2020 года.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность Ерусланова А.А., а именно данных о том, что он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает необходимым, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ерусланова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 26.11.2020 года, назначить Ерусланову А.А. окончательное наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Ерусланову А.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12.01.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, зачесть наказание, отбытое по приговору от 26.11.2020 года в период с 26.11.2020 года по 11.01.2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

    Меру пресечения Ерусланову А.А. до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

    Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №23-20 на имя Ерусланова А.А., хранящиеся у ФИО5, - оставить ФИО5

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                                                        Я.А. Портнягина