Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2019 от 25.02.2019

№ 12-88/19

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Данченко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лазарева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №, на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № 18810161180628002303 от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № 18810161180628002303 от 28.06.2018г. Лазарев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Лазарев Г.В. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой указал, что при рассмотрении административного дела не были соблюдены требования, установленные ст. 24.1 Кодекса РФ об АП. Мировым судьей не дана надлежащая правовая оценка достоверности представленным в дело доказательствам, их правильности и законности, относимости, допустимости. Мировой судья не исследовал все обстоятельства по делу, что является нарушением ст. 26.11 Кодекса РФ об АП. По изложенным обстоятельствам заявитель просил суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу - прекратить, вернуть ему денежные средства.

В судебное заседание заявитель Лазарев Г.В. не явился, направил суду ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия. В отношении заявителя данное административное дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Как следует из постановления № 18810161180628002303 от 28.06.2018г. в 16 часов 59 минут 20.06.2018г. на <адрес>, № в <адрес> водитель в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, государственный регистрационный номер №.

Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации нарушения являлся Лазарев Г.В.. в связи с чем он и был привлечен к административной ответственности.

На основании ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об АП движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Вывод инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о наличии в действиях Лазарева Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, соответствует сведениям, полученным по данным ФИС ГИБДДД МВД России, согласно которым на момент фиксации нарушения собственником автомобиля являлся Лазарев Г.В., что подтверждено также карточкой учета транспортного средства по состоянию на 20.03.2019г.

Доводы заявителя о том, что данный автомобиль был продан им 09.10.2016г. суд не может принять во внимание, поскольку в установленном порядке регистрация автомобиля на нового собственника не произведена. Акт приема передачи составлен 09.10.2018г., т.е. уже после совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Лазарева Г.В. квалифицированы правильно по ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об АП в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении Лазарева Г.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лазареву Г.В. в пределах санкции ст. 12.17 ч.1.1. Кодекса РФ об АП, которое является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления, при вынесении постановления допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. ст. 30.8 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № 18810161180628002303 от 28.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об АП, вынесенное в отношении Лазарева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, - оставить без изменения, а жалобу Лазарева Г.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

Судья