Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2023 ~ М-139/2023 от 17.01.2023

г.<адрес>

М-103/2023

УИД 05RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 марта 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 по заявлению в суде ФИО8,

представителя ответчика - ОАО Махачкалаводоканал по доверенности ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО "Махачкалаводоканал" о признании недействительным договора и перерасчете коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Махачкалаводоканал" о признании недействительным договора и перерасчете коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, взыскании морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

Истец производит оплату задолженности перед ответчиком в размере 200 000 руб., в следующем порядке:

Истец оплачивает ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., наличным платежом в кассу ОАО «Махачкалаводоканал» до 30.03.2023г.

Истец в течение 5 месяцев (до 29.08.2023г) равными платежами (20000) руб. производит оплату в размере 100 000 руб. согласно графику.

Ответчик 29.08.2023г по факту оплаты согласно графику, производит списание задолженности суммы в размере 320 896,24 руб. по договору №к от 28.09.2017г.

По настоящему Соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику полностью.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО2 и ответчиком ОАО "Махачкалаводоканал" заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к выше указанным соглашениям.

Таким образом, ходатайство сторон является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, утвердив мировое соглашение между истцом сторонами на выше указанных условиях.

При указанных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство истца ФИО2, ФИО1 и ответчика ОАО "Махачкалаводоканал".

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиком ОАО "Махачкалаводоканал" на следующих условиях:

Истец ФИО2 производит оплату задолженности перед ответчиком ОАО "Махачкалаводоканал" в размере 200000 (двести тысяч) руб., в следующем порядке:

*истец ФИО2 оплачивает ответчику ОАО "Махачкалаводоканал" денежные средства в размере 100000 руб., наличным платежом в кассу ОАО «Махачкалаводоканал» до 30.03.2023г.:

* истец ФИО2 в течение 5 месяцев (до 29.08.2023г.) равными платежами (20000 руб.) производит оплату в размере 100 000 руб. согласно графику.

*истцы ФИО2 и ФИО1 отказываются от заявленных исковых требований к ответчику ОАО "Махачкалаводоканал" полностью.

* ответчик ФИО2 ОАО "Махачкалаводоканал" 29.08.2023г по факту оплаты согласно графику, производит списание задолженности суммы в размере 320 896,24 руб. по договору №к от 28.09.2017г.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3. ч. 2. ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст. ст. 173, 439 ГПК РФ.

Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и \или\ косвенно с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить всем участникам и сторонам по делу.

Определение суда первой инстанции не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения суда.

Определение в окончательной форме принято 05.04.2023г.

Председательствующий         Г.Р. Гаджимагомедов