Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2020 ~ М-82/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-205/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000110-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                        г. Шумерля

    Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

    Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

    при секретаре Никифоровой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 к Сергееву Николаю Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере _____________. и расходов по оплате государственной пошлины в размере _____________.,

    УСТАНОВИЛ:

    В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 (далее по тексту Банк) с иском к Сергееву Н.А. о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере _____________ и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере _____________.

    Свои требования истец мотивировал следующим.

"___" ___________ г. между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) и Сергеевым Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ___________ (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме _____________. на срок по "___" ___________ г. под _____________% годовых.

    Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

"___" ___________ г. ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита и в этот же день было получено сообщение о подтверждении заявки на получение кредита. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. "___" ___________ г. ответчиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

    Согласно выписке по счету клиента № ___________ и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме _____________

    Обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполняются, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.

    Истцом ответчику Сергееву Н.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое последним проигнорированы.

    В связи с этим за Заемщиком Сергеевым Н.А. образовалась задолженность.

    По состоянию на "___" ___________ г. за Сергеевым Н.А. числится задолженность по кредитному договору в размере _____________., из которых:

    -    _____________. – просроченный основной долг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

_____________.- просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

_____________.- неустойка на просроченные платежи за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

    Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.

    Представитель истца и ответчик Сергеев Н.А. на судебное заседание не явились. От них имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Как следует из имеющегося в материалах дела кредитного договора "___" ___________ г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и Сергеевым Н.А. был заключен кредитный договор. По условиям договора Банк предоставил Сергееву Н.А. кредит в сумме _____________. на срок _____________ месяцев, а последний взял на себя обязательство по погашению долга в размере _____________ руб. и процентов за пользование кредитом по процентной ставке _____________% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату -16 число месяца (п.1, п.2, п.4. Договора).

    Согласно сведений, содержащихся в графике платежей, подлежащая уплате ежемесячно сумма составила _____________.

    Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

    Стороны, подписав договор, согласились с его условиями.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету клиента № ___________ и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» о зачислении Сергееву Н.А. "___" ___________ г. в № ___________ денежных средств в сумме _____________.

    В соответствии со статьями 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором, а в случаях, если срок возврата договором не установлен, то в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств по день фактической уплаты долга, в том числе по возврату займа, уплате процентов за пользование займом.

    При этом в соответствии с пунктом 12 договора Кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

    Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на "___" ___________ г. общий долг Сергеева Н.А. по кредитному договору с учетом задолженности по неустойке, просроченных процентов за кредит, просроченной ссудной задолженности составил _____________.

    Сумма долга складывается из:

    -    _____________. – просроченный основной долг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

_____________.- просроченные проценты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

_____________.- неустойка на просроченные платежи за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

    Проверив предоставленный истцом расчет, суд соглашается с ним. Возражений со стороны ответчика Сергеева Н.А. в суд не поступило.

    Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом с достоверностью установлено, что обязательства по кредитному договору Заемщиком Сергеевым Н.А. не исполняются, последний платежи в Банк не вносит.

"___" ___________ г. Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении возникшей задолженности и расторжении Кредитного договора, которое ответчиком оставлено без внимания.

    С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные Банком требования.

    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу чего уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № ___________, заключенный "___" ___________ г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и Сергеевым Николаем Александровичем.

    Взыскать с Сергеева Николая Александровича,"___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в сумме _____________., в том числе: _____________. – просроченный основной долг; _____________.- просроченные проценты; _____________- неустойка на просроченные платежи и расходы по государственной пошлине в сумме _____________., а всего _____________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.

Председательствующий: