Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2023 от 09.02.2023

                  дело № 1-328/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                                         г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., подсудимого Рахманова А.Р., защитника в лице адвоката Гиззатуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рахманова А.Р., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

            В период с 23 часов 00 минут ... по 2 часа 35 минут ... Рахманов А.Р., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечислив через мобильный банк «Киви кошелек» 6 500 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом с места закладки, расположенного под деревом в лесопосадке по ..., наркотическое средство мефедрон ... массой 1,95 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

                ... в период с 02 часов 50 минут до 3 часов 10 минут на территории автозаправки «...», расположенной по адресу: ..., в ходе личного досмотра в левом внутреннем нагрудном кармане куртки Рахманова А.Р. сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон ..., массой 1,95 грамма, что является значительным размером.

                Таким образом, Рахманов А.Р. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

                Подсудимый Рахманов А.Р. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Рахманов А.Р. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Рахмановым А.Р. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия Рахманова А.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении тети-инвалида 2 группы, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние его здоровья и его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ..., Рахманов А.Р. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему правонарушения. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рахманов А.Р. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию нет, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 81-83).

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

            Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения отягчающим наказание обстоятельством суд не признает, поскольку не доказано, что именно такое опьянение явилось причиной совершения преступления. Кроме этого, в обвинительном акте не указано, что преступление Рахмановым А.Р. совершено в состоянии наркотического опьянения.

             Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимому наказания статьи 64 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и личность, считает справедливым назначить Рахманову А.Р. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным для его исправления.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

    Рахманова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

            Меру пресечения в отношении Рахманова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,93 грамма, смывы с рук Рахманова А.Р., первоначальные упаковки, фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф перечислить: ...

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         Р.М. Мингазов

1-328/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бикмурзин Айрат Шарипянович
Другие
Рахманов Амир Ренатович
Гиззатуллина Алина Рамилевна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Мингазов Рушан Мударисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Провозглашение приговора
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее