Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2024 ~ м-428/2024 от 19.02.2024

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года          <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Нины Николаевны, Казаковой Ольги Николаевны, Казаковой Натальи Николаевны, Казаковой Ирины Николаевны к Казакову Александру Николаевичу об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Нина Николаевна, Казакова Ольга Николаевна, Казакова Наталья Николаевна, Казакова Ирина Николаевна обратились в суд с иском к Казакову Александру Николаевичу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: Казакова Нина Николаевна, <дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей; Казакова Ольга Никоалевна,<дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей; Казакова Наталья Николаевна, <дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей; Казакова Ирина Николаевна, <дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей; Казаков Александр Николаевич, <дата> года рождения, оплачивает 2/6 доли от общей суммы начисленных платежей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО8, <дата> года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истцы являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма и выпиской из домовой книги. Нанимателем спорного жилого помещения является ответчик Казаков А.Н. Кроме истцов, членом семьи нанимателя является его несовершеннолетний сын – ФИО8, <дата> года рождения. Фактически истцы прекратили семейные взаимоотношения с ответчиком, они ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют, не оказывают взаимной поддержки друг другу. Кроме того, ответчик Казаков А.Н. со своим сыном фактически не проживает в спорном жилом помещении и не несет обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, истцы осуществляют оплату жилищно-коммунальных услуг самостоятельно в полном объеме. Согласно данным открытого лицевого счета № и договора социального найма № от <дата> спорное жилое помещение – квартира, является муниципальной и ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является ответчик Казаков А.Н. Поскольку истцы были признаны недееспособными, для обеспечения ухода и постоянного лечения, им назначен опекун в лице Руденкиной И.А. Договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире между сторонами не достигнуто. Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрировано 6 человек, то доля в оплате жилищно-коммунальных услуг за каждым зарегистрированным составляет 1/6.

Истцы Казакова Н.Н., Казакова О.Н., Казакова Н.Н., Казакова И.Н. и представитель истцов Зинуков-Липницкий А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Ответчик Казаков А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное заявление о том, что он полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой Нины Николаевны, Казаковой Ольги Николаевны, Казаковой Натальи Николаевны, Казаковой Ирины Николаевны к Казакову Александру Николаевичу об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом:

- Казакова Нина Николаевна, <дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей;

- Казакова Ольга Никоалевна,<дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей;

- Казакова Наталья Николаевна, <дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей;

- Казакова Ирина Николаевна, <дата> года рождения, оплачивает 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей;

- Казаков Александр Николаевич, <дата> года рождения, оплачивает 2/6 доли от общей суммы начисленных платежей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО8, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья:                    Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №