Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3387/2023 ~ М-472/2023 от 03.02.2023

УИД 24RS0056-01-2023-000627-97

Дело № 2-3387/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 г.                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комсомольский» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комсомольский» предъявило в суд иск к ФИО1, согласно которого просит взыскать задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 6 855 390, 64 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 664,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилых помещений №,27,28,29,30,31,32,70,71, расположенных по адресу: <адрес>. с 2012 г. ООО «Комсомольский» оказывает ФИО1 услуги по предоставлению коммунальных и эксплуатационных услуг, ежемесячно ответчику выставлялись счета с указанием стоимости указанных услуг, однако они оплачивались не в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства сторонами было достигнуто мировое соглашение, представленное суду в письменном виде и подписанное сторонами.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте его проведения были извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ООО «Комсомольский» и ответчиком ФИО1 мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить в пользу истца оставшуюся сумму задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 4 570 260,42 руб. путем безналичного перевода на расчетный счет истца в следующем порядке:

денежные средства в размере 1 142 565,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в размере 1 142 565,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в размере 1 142 565,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в размере 1 142 565,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае надлежащего исполнения обязательств, указанных в п. 2.1, 2.2, 2.3 настоящего мирового соглашения, до утверждения настоящего мирового соглашения судом, истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, изложенных в п. 2.1, 2.2, 2.3, включая просрочку исполнения обязательств на срок более 5 дней, ответчик обязуется уплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 664,01 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, рассчитываемую по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму оставшейся задолженности, в течение 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, изложенных в п. 2.4, включая просрочку исполнения обязательств на срок более 5 дней, ответчик обязуется уплатить истцу штраф в размере 500 000 руб.

В течение 5 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик обязуется перечислить истцу 30 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом по настоящему делу, что составляет 14 121,08 руб.

Остальные судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела №, к моменту заключения настоящего мирового соглашения относятся на них и распределению не подлежат

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Комсомольский» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                    И.Г.Балюта