Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6754/2016 ~ М-5168/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-6754/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2016 года                  г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» к Тимошенко В. А., Путято А. И. о взыскании стоимости товара, переданного в кредит, процентов за пользование переданным товаром,

установил:

ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» обратилось в суд с указанным иском к Тимошенко В.А., Путято А.И., сославшись на то, что по договору от 12 ноября 2015 года им производилась поставка товара ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС». В обеспечение исполнения обязательств с Тимошенко В.А. и Путято А.И. были заключены договоры поручительства. При этом обязательства по оплате поставленного товара были исполнены покупателем ненадлежащим образом, образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 125 415 руб. 00 коп. В связи с чем и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате поставленного товара в размере 181 985 руб. 00 коп., проценты за пользование товаром, переданным в кредит в размере 128 154 руб. 21 коп.

Представитель истца ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» Смирнов В.С. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, обратил внимание на то, что взыскиваемые проценты являются платой за товарный кредит, а не штрафной санкцией за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем снижению по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Ответчики Тимошенко В.А., Путято А.И. в судебном заседании, не оспаривая размер основного долга, с иском не согласились, просили уменьшить сумму процентов за просрочку оплаты товара применив положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица директор ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» Тимошенко В.А. в судебном заседании, не оспаривая наличие долга перед истцом и его размер, пояснил, что задолженность образовалась в связи с задержкой сдачи объекта строительства, финансирование строительства по которому осуществляется из бюджета.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа в кредит), покупатель обязан произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В соответствии с п.1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товара, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу п.2 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не установлено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, согласно договора.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 ноября 2015 года между ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» (Поставщик) и ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» (Покупатель) заключен договор товарного кредита №, согласно условиям которого поставщик взял на себя обязательства по предоставлению покупателю продукции производственно-технического назначения (далее - «товар») в товарный кредит, а покупатель принимает товар и оплачивает поставщику денежные средства за товар в размере его стоимости. Количество, ассортимент и стоимость товара определены в универсальных передаточных документах, выставленных на основании заявок покупателя и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям договора обязательства покупателя по настоящему договору обеспечиваются договором поручительства № от 12 ноября 2015 года, заключенным между Поставщиком и физическими лицами Тимошенко В.А. и Путято А.И. (ответчики).

В силу п.1.2 договора общая стоимость разовой партии товара, предоставляемого в кредит, не может превышать 300 000руб., включая НДС. Срок на который предоставляется товарный кредит - 30 календарных дней с даты оформления товарной накладной. В указанный срок покупатель обязан оплатить поставщику стоимость полученного в кредит товара. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.

В обеспечение исполнения обязательств по оплате товара, постановленного на основании указанного договора, 12 ноября 2015 года ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» (Кредитор) заключен с Тимошенко В.А. и Путято А.И. (Поручители) договор поручительства №, в соответствие с пунктом 1.1 и 1.2 которого, поручитель обязуется перед кредитором по договору товарного кредита № от 12 ноября 2015 года, заключенным между кредитором и ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по уплате денежных средств, составляющих стоимость переданного в кредит по договору товара, по оплате пени за просрочку оплаты стоимости переданного в кредит по договору товара, по оплате процентов за использование переданного в кредит по договору товара, по мерам ответственности, предусмотренным действующим гражданским законодательством Российской Федерации и договором. Ответственность поручителей и должника является солидарной.

В силу п.1.3 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В силу п.2.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору кредитор письменного (по адресам регистрации, указанным в преамбуле настоящего договора) уведомляет об этом поручителей, указав размер задолженности должника в соответствии с п.1.1 договора. Уведомление считается полученным поручителем в дату поступления почтовой корреспонденции в почтовое отделение, находящееся по месту регистрации поручителей.

В соответствии с заключенным между ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» и ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» договором, покупателю были выставлены счета-фактуры: № от 13 января 2016 года на сумму 165 978 руб. 00 коп., № от 14 января 2016 года на сумму 2 972 руб. 00 коп., а также № от 15 января 2016 года на сумму 13 035 руб. 00 коп. Как следует из указанных счетов-фактур товар получен покупателем в указанные даты выставления счетов соответственно.

При этом ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени поставленный по указанным счетам-фактурам товар не оплачен, у ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» образовалась задолженность перед истцом в размере 181 985 руб. 00 коп. (165 985 руб. 00 коп. + 2 972 руб. 00 коп. + 13 035 руб. 00 коп.).

Пунктом 1.4 договора товарного кредита предусмотрено, что если покупатель полностью или частично не оплатил товар в установленный п.1.2 настоящего договора срок, на сумму просроченной задолженности начисляются и подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом (ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 0,5% от общей стоимости переданного товара за каждый день начиная с даты получения товара до даты его полной оплаты. Проценты, предусмотренные настоящим пунктом договора, не являются неустойкой (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или иным способом обеспечения исполнения обязательства, или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные настоящим пунктом договора, уплачиваются покупателем поставщику ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем, за который они рассчитаны.

7 июня 2016 года истцом было направлено в адрес ответчиков сообщение о неисполнение покупателем обязательств по договору товарного кредита с требованием о погашении задолженности и процентов за пользование товаром, переданным в кредит. Факт получения данных уведомлений ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

До настоящего времени требование истца в добровольном порядке не удовлетворено, образовавшаяся сумма задолженности не погашена, а также не возмещена сумма процентов за пользование коммерческим кредитом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» нарушило свои обязательства по своевременной оплате по договору товарного кредита № в размере 181 985 руб. 00 коп., в связи с чем требования ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» о взыскании задолженности по договору, а также процентов за пользование коммерческим кредитом основаны на законе и условиях заключенного сторонами договора.

Обстоятельств, позволяющих освободить Покупателя от ответственности за невыполнение обязательств по договору, материалами дела не установлено, стороной ответчиков, третьим лицам таковых не предоставлено.

Поскольку в п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства Тимошенко В.А., Путято А.И. отвечают перед ООО «СТРОЙКОМРЕАЛ» по договору товарного кредита № от 12 ноября 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по уплате денежных средств, составляющих стоимость переданного в кредит по договору товара, по оплате пени за просрочку оплаты стоимости переданного в кредит по договору товара, по оплате процентов за использование переданного в кредит по договору товара, по мерам ответственности, предусмотренным действующим гражданским законодательством Российской Федерации и договором. Ответственность поручителей и должника является солидарной.

Таким образом, сумма задолженности, а также процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно положениям ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Пунктом 1.4 договора товарного кредита предусмотрено, что если покупатель полностью или частично не оплатил товар в установленный п.1.2 настоящего договора срок, на сумму просроченной задолженности начисляются и подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом (ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 0,5 % от общей стоимости переданного товара за каждый день начиная с даты получения товара до даты его полной оплаты. Проценты, предусмотренные настоящим пунктом договора, не являются неустойкой (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или иным способом обеспечения исполнения обязательства, или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные настоящим пунктом договора, уплачиваются покупателем поставщику ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем, за который они рассчитаны.

Стороны на основании добровольного волеизъявления пришли к соответствующему соглашению в установленном законом порядке, содержание которого свидетельствует, что предоставление коммерческого кредита неразрывно связано с договором, условием которого является.

Согласно материалам дела, обстоятельства, согласованные в п.1.4 договора поставки, наступили, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом.

Возражения ответчика относительно того, что проценты за пользование коммерческим кредитом, уплата которых предусмотрена пунктом 1.4 договора, фактически являются договорной неустойкой, судом отклоняются в силу нижеследующего.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. При неоплате покупателем товара в установленный договором срок, если иное не предусмотрено Кодексом или договором, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Таким образом, оплата товара через определенное время, а не непосредственно после его передачи покупателю, квалифицируется законом как продажа товара в кредит, в этом случае стороны вправе предусмотреть в договоре уплату покупателем на сумму, соответствующую цене товара, процентов в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, или в ином размере.

Статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации является специальной по отношению к статье 823 Кодекса, устанавливающей общее правило о том, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из положений статей 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взимание займодавцем с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, и одновременное взыскание процентов в виде неустойки, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, не является двойной ответственностью за неисполнение обязательства в силу различной правовой природы указанных процентов. Такие же правила действуют в случае предоставления покупателю коммерческого кредита, поскольку это не противоречит существу обязательств, возникающих при купле-продаже и поставке.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснения, изложенного в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Из содержания заключенного между истцом и третьим лицом договора от 12 ноября 2015 следует, что в договоре стороны предусмотрели и взыскание договорной ответственности в виде взыскания пени (п.3.1 договора) и процентов за пользование коммерческим кредитом (п.1.4 договора), при этом последние не являются мерой ответственности.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны договорились считать проценты, предусмотренные пунктом 1.4 договора, платой за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом). В договоре определен срок, с которого начинается начисление процентов за пользование кредитом: с момента истечения срока на оплату товара.

ООО «БИЗНЕССТРОЙ ПЛЮС» в лице директора Тимошенко В.А., подписав договор от 12 ноября 2015 года № а равно поручители Тимошенко В.А. и Путято А.И. подписав договор поручительства, без возражений, согласилось с его условиями, в том числе размером и порядком расчета процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренными пунктом 1.4 договора.

Из буквального толкования п.1.4 договора товарного кредита во взаимосвязи с п.п.1.2. и 3.1 поставки следует, что проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Условия договора товарного кредита позволяют установить срок, на который предоставляется кредит - 30 календарных дней с даты оформления товарной накладной, размер платы за коммерческий кредит - в размере 0,5 % от общей стоимости переданного товара за каждый день начиная с даты получения товара до даты его полной оплаты. Обязанность возврата кредита в виде отсрочки оплаты за товар наступает по истечении 30 календарных дней с даты оформления товарной накладной. Проценты за коммерческий кредит, подлежащие уплате, рассчитываются, начиная со дня передачи товара покупателю. Обязанность внесения платы за коммерческий кредит возникает в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара, прекращается в день исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара.

Законом или иными правовыми актами не запрещено связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с моментом истечения срока внесения платы. Закон не запрещает связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок.

Само по себе условие о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом только в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака данных процентов, как меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку стороны вправе определить то, что именно с момента не оплаты товара образовавшаяся задолженность считается предоставленным продавцу коммерческим кредитом.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из смысла указанных разъяснений, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, относится к части основного долга, взыскивается в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование коммерческим кредитом, установленные в пункте 1.4 договора являются не мерой ответственности покупателя, а согласованной сторонами платой за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом), относятся к части основного долга, в связи с чем подлежат взысканию в полном объеме и положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы.

Расчет истца судом проверен, методологически и арифметически произведен верно, поэтому принят судом за основу, кроме того контррасчет по заявленным требованиям ответчиками, третьим лицом в нарушение положений ст.ст.12, 56, 57 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не предоставлен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13 января 2016 года по 2 июня 2016 года (согласно заявленных истцом требований) в общей сумме 128 154 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб. 39 коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» к Тимошенко В. А., Путято А. И. о взыскании стоимости товара, переданного в кредит, процентов за пользование переданным товаром удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко В. А., Путято А. И. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» задолженность по договору товарного кредита № от 12 ноября 2015 года в размере 181 985 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 128 154 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб. 39 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2016 года.

Председательствующий         С.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а