Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-1/2023 от 19.01.2023

Дело № 15-1/2023

(5-2074/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года                                 г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в помещении Керченского городского суда Республики Крым по адресу: 293800, <адрес>, заявление начальника УМВД России по г. Керчи о прекращении исполнения постановления об административном наказании

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г. Керчи обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о привлечении лица к административной ответственности, указав, что постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Жорник Евгений Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, а также медико-социальную реабилитацию от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер», в течение 10 суток с дня отбытия административного наказания. Контроль за исполнением Жорник Е.А. обязанности в соответствии с п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти медицинскую социальную реабилитацию в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2014 г. № 484, (далее – Правила), осуществляется Керченским МРО РУФСКН по Республике Крым.

В ходе осуществления контроля установлено, что в установленный срок Жорник Е.А. в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер» для исполнения обязанности не явился. При этом с момента вступления в законную силу постановления суда, на которую на Жорник Е.А. возложена соответствующая обязанность, прошло более двух лет, что свидетельствует об истечении сроков давности постановления, в связи с чем, постановление суда в части возложения обязанности пройти диагностику не подлежит исполнению.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

Требования рассматриваемого заявления по сути являются требованиями о прекращении исполнения постановления о привлечении к административной ответственности в части возложения на виновное лицо Жорник Е.А. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер» в связи с истечением сроков давности исполнения постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Положениями ст. 31.7 КоАП РФ четко определены основания прекращения исполнения постановления суда об административном правонарушении; в частности, согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из анализа приведенных норм права следует, что обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, а также медико-социальную реабилитацию от наркомании возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа.

При этом течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Жорник Евгений Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, а также медико-социальную реабилитацию от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер», в течение 10 суток с дня отбытия административного наказания.

В соответствии с п.6,7 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 (ред. от 01.04.2016) «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», контроль за исполнением лицом обязанности осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

Копия вступившего в законную силу постановления была направлена в УМВД России по г. Керчи, для контроля за исполнением правонарушителем Жорник Е.А. обязанности, возложенной согласно п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При этом из содержания рассматриваемого заявления и приложенных документов следует, что правонарушитель Жорник Е.А. для исполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, а также медико-социальную реабилитацию от наркомании в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер» в течение 10 суток с дня отбытия административного наказания не явился, при этом, данные, позволяющие с достоверностью утверждать, что Жорник Е.А. умышленно уклоняется от исполнения постановления, из материалов дела не усматриваются.

По мнению суда, указанные обстоятельства дают основания полагать, что Жорник Е.А. от исполнения постановления не уклонялся.

На основании изложенного, а также с учетом истечения установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срока давности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Жорник Е.А. административного наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Жорник Евгения Андреевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в части возложения на виновное лицо Жорник Евгения Андреевича обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, а также медико-социальную реабилитацию от наркомании в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер» в течение 10 суток с дня отбытия административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней с дня получения копии постановления.

Судья                                   Захарова Е.П.