Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-593/2022 от 15.11.2022

<данные изъяты>

Материал №4/16-593/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                  23 декабря 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Курюкиной Т.Г.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Горбунов Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л:

Горбунов Е. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Удомельским районным судом Тверской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Горбунов Е. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для обращения с данным ходатайством. В местах лишения свободы трудоустроен, принимает участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, прошел обучение в профессиональном училище при ИУ, переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Осужденный Горбунов Е. А., потерпевший, представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор ФИО4 в ходе судебного заседания считает преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного Горбунов Е. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Горбунов Е. А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в ЦТАО на должность швея, к труду относился удовлетворительно, имелись случаи отказа от выполнения работ согласно ст. 106 УИК РФ, не поощрялся. Допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня, отказ от выполнения работ без оплаты труда) по 7 нарушениям с осужденным проведены воспитательные беседы профилактического характера. Имеющиеся взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сняты и погашены в установленном законом порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Е. А. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, где со ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен, принимал участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ, к труду и к данным работам относится положительно. Допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, курение в не отведенном для этого месте), по которым с ним проведены воспитательные беседы профилактического характера Администрацией исправительного учреждения осужденный неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Горбунов Е. А. прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил рабочую специальность. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, к учебе относится добросовестно.

Осужденный имеет обязательства по возмещению морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей, расходов на погребение в размере 27610, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, в общем размере 1032610 рублей в пользу потерпевшего Потерпевший №1 Удержания производятся с заработной платы осужденного, удержано 17551,98 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеющиеся взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ    сняты и погашены, с марта 2015 года, то есть более 7 лет мерам взысканий не подвергался. Горбунов Е. А. администрацией исправительного учреждения переведен в облегченные условия отбытия наказания. Указанное свидетельствует о том, что осужденный изменил свое поведение, проводимая с ним воспитательная работа дала положительные результаты.

Администрация исправительного учреждения, характеризует осужденного Горбунов Е. А. положительно, считает целесообразным замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено, осужденным Горбунов Е. А. предпринимаются меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением. Исполнительные документы находятся в учреждении, удержания производятся из заработной платы осужденного. От выполнения работ в исправительном учреждении осужденный     не отказывался. Каких-либо иных доходов у осужденного, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный преступлением вред, осужденным не возмещен в полном объеме по объективным причинам. Наличие задолженности по возмещению ущерба и его возмещение не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Замена неотбытого наказания не препятствует производству удержаний из заработной платы осужденного в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в будущем.

Учитывая данные о личности осужденного Горбунов Е. А., его отношение к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, суд считает, что длительное время поведение осужденного является стабильным и устойчивым, совокупность установленных обстоятельств суд признает достаточной для удовлетворения ходатайства заявителя, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Мнение потерпевшего о нецелесообразности удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является определяющим при принятии данного судебного решения.

Горбунов Е. А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Горбунов Е. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Горбунов Е. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 10 месяцев 25 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год 09 месяцев 20 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания осужденным в исправительном учреждении в виде лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Обязать Горбунов Е. А.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Горбунов Е. А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Горбунов Е. А. положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:                    <данные изъяты>                                             Адамчик Е.А.

<данные изъяты>