Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2023 от 29.09.2023

12-25/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Онгудай 11 октября 2023 года

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай ФИО3, рассмотрев ходатайство Кузлекова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 03.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года в Онгудайский районный суд Республики Алтай поступила жалоба Кузлекова С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 03.08.2023 года, по делу об административном правонарушении в отношении Кузлекова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в которой последний просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Данная жалоба поступила совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое ни чем не мотивировано.    

Начальник ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району Темдеков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Кузлеков С.В. в судебном заседании пояснил, что не помнит, почему пропустил срок обжалования, копию постановления направлял юристам, они некоторое время не отвечали на звонки, затем отправили жалобу на постановление для подачи в суд.

Заслушав Кузлекова С.В., изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно Определению КС РФ от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

При этом, поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 № 20АП-1468/2016).

Из материалов дела следует, что Кузлеков С.В. обжалует постановление от 03.08.2023 года.

Поданная Кузлековым С.В. 28.08.2023 года в судебный участок Онгудайского района Республики Алтай жалоба определением от 01.09.2023 года по делу 12-23/2023 оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском последним срока на обжалование, так как Кузлеков С.В. получил копию обжалуемого постановления 15 августа 2023 года, в связи с чем, процессуальный срок на подачу жалобы в соответствии с ч.2 ст.4.8 КоАП РФ истек в 24 часа 25 августа 2023 года.

Повторно жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Кузлекова С.В. поступили в Онгудайский районный суд Республики Алтай 29.09.2023 года (в судебный участок Онгудайского района 28.09.2023 года).

Вместе с тем, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования постановления.

Сведения о наличии уважительных причин пропуска срока не представлены и в судебном заседании.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления заявителем представлено не было, то у судьи имеются законные основания для отказа в удовлетворении заявленного Кузлековым С.В. ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства Кузлекова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от 03.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказать, жалобу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Иркитов