Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2023 ~ М-1122/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>

№ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                 22 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н.,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Вафиной Агуль Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях договора на банковский счет были перечислены денежные средства в размере 23 000 рублей, срок займа – 27 календарных дней, процентная ставка 0,93% в день. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика задолженность составляет: сумма основного долга – 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 23 000 рублей * 392 дня фактического пользования денежными средствами * 0,93% процент по договору займа = 83 848,80 рублей, пени – 23 000 рублей * 0,5 % * 365 дней просрочки = 41 975 рублей. Общая сумма задолженности на момент подачи иска составляет 148 823,80 рублей. ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» считает, что сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57 500 рублей, из расчета: 23 000 рублей + (23 000 * 1,5) = 57 500 рублей.

Истец просит взыскать с Вафиной Айгуль Ринатовны в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» сумму основного долга – 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 34 500 рублей, всего 57 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

              В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

           При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 23 000 рублей, со сроком возврата– 27 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,93% в день.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность: сумма основного долга – 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 23 000 рублей * 392 дня (период фактического пользования денежными средствами) * 0,93% (процент по договору займа) = 83 848,80 рублей.

В соответствии с п. 12 договора ответчику начислены пени в размере 41 975 рублей (23 000 рублей * 0,5 % * 365 дней просрочки).

Общая сумма задолженности на момент подачи иска составляет 148 823,80 рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки, штрафных санкций установленных по договору потребительского займа.

В соответствии с положениями ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшими на период заключения вышеназванного договора займа, по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов и мер ответственности после того, как сумма таких платежей достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

В связи с чем истцом сумма задолженности снижена до 57 500 рублей, из расчета: <данные изъяты>.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма основного долга составляет 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 34 500 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором денежных средств, в связи с чем с Вафиной А.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 57 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 925 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Вафиной Айгуль Ринатовны (паспорт серия №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН №) сумму основного долга – 23 000 рублей, проценты за пользование займом – 34 500 рублей, всего 57 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани                                                                  Р.Н. Зарипова