Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6488/2022 от 10.10.2022

Дело №                                                                                                                                                         УИД: 38RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                              07 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Глушко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Глушко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №F0W№ от 10.03.2020г.: просроченный основной долг - 329 986, 09 руб.; начисленные проценты - 32 950,84 руб.; штрафы и неустойки - 4 812,30 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 877,49 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что 10.03.2020г. Банк и Глушко А.В. (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №F0W№.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита и индивидуальных условиях кредитования сумма кредитования составила 330 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время Глушко А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 367 749,23 руб., а именно: просроченный основной долг - 329 986, 09 руб.; начисленные проценты - 32 950,84 руб.; штрафы и неустойки - 4 812,30 руб.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.11.2020г. по 01.03.2021г.

    Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 27.08.2021г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности по кредитному договору с Глушко А.В.

    Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Глушко А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям Соглашения. Существенными являются условия о предмете Соглашения, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие Соглашения, не вправе требовать признания этого Соглашения незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст.434 Гражданского кодека Российской Федерации письменная форма Соглашения считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий Соглашения считается акцептом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 10.03.2020г. Банк и Глушко А.В. заключили Соглашение о кредитование на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №F0W№.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита и индивидуальных условиях кредитования сумма кредитования составила 330 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Сумма кредита, процентная ставка по кредиту, сумма ежемесячного платежа, порядок погашения кредита и меры ответственности за нарушение кредитного обязательства были известны ответчику при подписании Соглашения, что подтверждается его личной подписью.

Требования закона при заключении кредитного Соглашения соблюдены. Соглашение по всем существенным условиям Соглашения сторонами достигнуто.

В настоящее время Глушко А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В результате неисполнения ответчиком Глушко А.В. взятых на себя обязательств у нее образовалась задолженность перед Банком в размере 367 749,23 руб., а именно: просроченный основной долг - 329 986, 09 руб.; начисленные проценты - 32 950,84 руб.; штрафы и неустойки - 4 812,30 руб.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.11.2020г. по 01.03.2021г.

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения кредита и уплаты начисленных процентов подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 26.04.2021г. истцом АО «Альфа- Банк» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 877,49 руб.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 877,49 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Глушко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Глушко А. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №F0W№ от 10.03.2020г.: просроченный основной долг в размере 329 986, 09 руб.; начисленные проценты в размере 32 950,84 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 812,30 руб.

Взыскать с Глушко А. В. в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 877,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                                              Н.А. Круглов