Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2022 от 09.02.2022

Уголовное дело № 1-214/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

       г. Улан-Удэ                                                   09 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Власкина М.Е., его защитника-адвоката Куклина С.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Власкина ФИО12, <данные изъяты>, судимого 11.09.2017 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, с рассрочкой уплаты на 3 месяца, с уплатой ежемесячно по 4 000 рублей. Штраф оплачен 28.12.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 18 часов у Власкина М.Е., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, Власкин М.Е. в тот же день в неустановленном месте собрал руками верхушечные части растения конопля в неустановленном количестве. Около 07 часов *** Власкин, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут, используя растворитель, путем обработки и выпаривания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 0,2412 г., и пропитал им табак, получив смесь общей массой не менее 2,01 г., которое в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 1,809 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

25.08.2021    г. около 19 часов 10 минут напротив <адрес> Власкин М.Е. задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут *** в ходе личного досмотра у Власкина М.Е. обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере, общая масса которой в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 1,809 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Власкин М.Е. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Власкин М.Е. данное ходатайство поддержал и заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Куклин С.М. в суде поддержал заявленное Власкиным М.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что разъяснил подсудимому правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственные обвинители не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Власкин М.Е. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Власкин М.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Власкина М.Е., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 г. в высушенном до постоянной массы состоянии, относятся к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного Власкину М.Е. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1,809 г. Данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Власкина М.Е.

Личность подсудимого Власкина М.Е. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в уголовном деле на л.д. 63. Согласно копиям свидетельств о рождении, свидетельства об установлении отцовства, Власкин М.Е. является отцом несовершеннолетнего ФИО5, *** года рождения (л.д. 64,66), согласно копии свидетельства о рождении, матерью ФИО6 *** года рождения, является ФИО7, в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 65). Согласно ответам на запросы ГБУЗ «РПНД» ГАУЗ «РНД», Власкин М.Е. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д.68,69). Согласно требованию ОСК ИЦ МВД по РБ, копии судебного решения, ФИО1 судим 11.09.2017 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, с рассрочкой уплаты на 3 месяца равными частями по 4 000 рублей (л.д. 70). Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство в отношении Власкина М.Е. о взыскании суммы штрафа в размере 12 000 рублей по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11.09.2017 г. окончено фактическим исполнением 31.12.2021 г., штраф оплачен 28.12.2021 г. Согласно сведениям врио Военного комиссара Железнодорожного и <адрес>ов <адрес> от ***, Власкин М.Е. состоит на воинском учете с *** Военную службу проходил с <данные изъяты>. (л.д. 72), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.73). Согласно характеристике ИП ФИО3, Власкин М.Е. характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Власкиным М.Е. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Власкина М.Е. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения наркотических средств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы, инвалидность отца.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Власкина М.Е. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом данных о личности Власкина, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд не находит оснований для назначения за данное преступление наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Власкина М.Е., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Власкина М.Е., предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 49 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП № 1 Управления МВД России по <адрес> ФИО8 о вознаграждении адвоката Куклина С.М. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов Власкина М.Е. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.89), а также постановление суда от 09.03.2022 г. о вознаграждении адвоката Куклина С.М. за счет средств федерального бюджета за защиту интересов Власкина М.Е. в суде за 2 рабочих дня в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с Власкина М.Е. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власкина <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Власкина М.Е. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения массой 1,51 г., являющееся смесью содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук Власкина М.Е. – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Власкина М.Е. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

           Судья:        подпись                 Т.Д. Доржиева

           Копия верна:

           Судья:                                        Т.Д. Доржиева

           Секретарь:                                 Е.Ю. Бат

           Уникальный идентификатор дела ...