Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2022 ~ М-840/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1157/2022                                копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край                    30 мая 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыкова Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора заключенным, признании права собственности на мотороллер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора заключенным, признании права собственности на мотороллер <данные изъяты>, VIN отсутствует, год изготовления 1986, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный.

В обоснование требований указал, что 04.11.2021 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства мотороллер «<данные изъяты>, VIN отсутствует, год изготовления №, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный. До настоящего времени истец не зарегистрировал в органах ГИБДД мотороллер по причине того, что ранее оно не было поставлено на учет. Изначально мотороллер принадлежал Осинскому участку тепловых сетей Объединения «Теплоэнерго», которое продало его в 1992 году работнику предприятия ФИО5, а тот в свою очередь в 1999 году продал его ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт продажи мотороллера подтверждает.

Представитель МО МВД России «Кунгурский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодека Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодека Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодека Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания ст.223 Гражданского кодека Российской Федерации следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.224 Гражданского кодека Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Судом установлено:

На основании акта приема-передачи основного средства от ДД.ММ.ГГГГ Осинскому участку тепловых сетей передан мотороллер <данные изъяты>, 1986 года выпуска, № двигателя № (л.д.9).

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Осинского участка тепловых сетей и выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о продаже ФИО5 по договорной цене мотороллера (л.д.8,10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта купли-продажи ФИО5 продал ФИО2 мотороллер <данные изъяты>, двигатель №, шасси № №, цвет красный за 500 рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, на основании которого ФИО1 приобрел за 9000 рублей мотороллер №, VIN отсутствует, год изготовления 1986, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный (л.д.6).

Денежные средства уплачены продавцу наличными, что подтверждается распиской (л.д.7)

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что между ФИО1 и ФИО2 фактически заключен договор купли-продажи мотороллера, поскольку покупатель оплатил его стоимость, а продавец передал ему в пользование мотороллер, расписавшись в договоре купли-продажи, таким образом, выразив свою волю на совершение сделки. Вместе с тем, указанная сделка не была оформлена надлежащим образом, так мотороллер на был поставлен на учет в органах ГИБДД, в связи с чем, ФИО1, являясь добросовестным покупателем, владея спорным имуществом, не имеет возможности зарегистрировать указанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО1 совершена сделка купли-продажи мотороллера и отсутствует необходимость принятия решения о признании ее совершенной.

Судом установлено, что с 2021 года по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным мотороллером, как своими собственными.     Споров по движимому имуществу не возникало.

ООО «Экспертно-оценочное бюро «Феникс» определена стоимость мотороллера <данные изъяты>, VIN отсутствует, год изготовления 1986, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный, определена 9000 рублей (л.д.12 - 14).

Ответчиком не оспаривается правомерность владения истцом спорным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное имущество, в судебном заседании не установлено. Истец приобрел указанное имущество в установленном законом порядке, владеет, пользуется им, несет расходы по его содержанию, то есть исполняет обязанности предоставленные собственнику имущества.

При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности на мотороллер.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на мотороллер марки <данные изъяты>, VIN отсутствует, год изготовления 1986, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      подпись                 Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1157/2022 (59RS0027-01-2022-001326-04), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края