Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2023 ~ М-2069/2023 от 09.11.2023

    2-2608/2023

    Решение

именем Российской Федерации

    26 декабря 2023 года                                                                             пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Лопсан В.К., при секретаре Дамбар Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени,

установил:

СКПК «Русагрофонд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СКПК «Русагрофонд» заключен договор потребительского займа №. Общество выполнило перед заемщиком свои обязательства и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, ответчиком обязательства не выполнены по договору потребительского займа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Русагрофонд» задолженность по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим оюразом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русагрофонд» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в простой письменной форме.

Подав заявку на получение займа, ответчик согласился со всеми условиями Заимодавца.

СКПК «Русагрофонд» свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств.

Из п.6 Индивидуальных условий следует, что оплата суммы займа вносится согласно графику платежей, согласно которому платежи вносятся ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Со всеми условиями кредитного договора заемщик ознакомлен в день его заключения, также при заключении договора ФИО1 ознакомился с Общими условиями договора СКПК «Русагрофонд». Факт заключения кредитного договора, равно как и реальное получение денежных средств, сторонами не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность составляет <данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма членских взносов – <данные изъяты>.

Согласно расчету истца сумма поступивших от должника денежных средств составляет 0 рулей.

В соответствии с п. 5.6 Положения о членстве в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «РусАгроФонд» член кооператива может быть исключен из членов кооператива, если он не выполняет свои обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскание суммы членских взносов является злоупотреблением банка, и не подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по займу в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени, членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1-ооловны (паспорт серии № №) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» задолженность по договору займа в <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.

Судья                                                                                                               В.К. Лопсан

Копия верна:                                       В. К. Лопсан