Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2022 ~ М-891/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1209/2022

УИД 26RS0024-01-2022-001705-45

Мотивированное решение

составлено 13.07.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Столяровой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Столяровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 790 276,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 522523,26 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 42626,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 222172,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 2558,06 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере – 11102,76

В обоснование заявленных требований ООО «ХКФ Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и Столярова Н.В. заключили кредитный договор № на сумму 577 400 руб., в том числе сумма к выдаче- 500000 руб., 75 900 руб.- сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 1500 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы., процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 577 400 руб. на счет заемщика № что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный заемщиком. Сумма ежемесячного платежа составляет 15336 руб., с 26.05.2020г.- 17059,59 руб., с 26.06.2020г. – 15576,15 руб.

Все условия предоставления, использование и возврата потребительского кредита в соответствие с требованиями законодательства закреплены в заключенном кредитном договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных условий и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств заемщика. 23.08.2020г. банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчета задолженность Столяровой О.В. на 24.03.2022г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составила 790 276,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 522523,26 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 42626,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 222172,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 2558,06 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб.,

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Столярова О.В., надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Она извещалась о слушании дела путем направления извещений по месту жительства, однако извещения возвратились с отметкой «истечение срока хранения».

Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по СК в г. Невинномысске в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и Столярова Н.В. заключили кредитный договор № на сумму 577 400 руб., в том числе сумма к выдаче- 500000 руб., 75 900 руб.- сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 1500 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы., процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 15336 руб., с 26.05.2020г.- 17059,59 руб., с 26.06.2020г. – 15576,15 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 577 400 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный заемщиком. Данный кредитный договор состоит в том числе из Индивидуальных условий и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно условий кредитного договора, кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору ( при их наличии).

Кроме того, согласно п.1 разд. II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета.

Как усматривается из материалов дела, Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. при заключении договора Столярова О.В. получила информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения, ознакомился с ними и выразил согласие с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.4 раз. II Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствие с условиями договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствие п. 2 разд. III Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п. 3.)

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати ) календарных дней. ( п. 3 разд. III Условий).

В судебном заседании было установлено, что ООО «ХКФ Банк» условия кредитного договора выполнил, путем перечисления денежных средств в размере 500000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, Столярова О.В. условия кредитного договора не исполняла, платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается также расчетом задолженности.

23.08.2020г. банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнено.

По состоянию на 24.03.2022г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составила 790 276,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 522523,26 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 42626,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 222172,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 2558,06 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 18.04.2022г.

Таким образом, исковые требования о взыскании со Столяровой О.В. суммы основного долга - 522523,26 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 42626,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 222172,62 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности- 2558,06 руб., суммы комиссии за направление извещений- 396 руб. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №2777 от 31.03.2022г. истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере 11102,76 рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Столяровой Ольге Валерьевне удовлетворить.

Взыскать со Столяровой Ольги Валерьевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 790 276,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 522523,26 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 42626,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 222172,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 2558,06 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере – 11102,76 руб., всего 801378,79 руб.

Ответчик Столярова О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина