Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2012 ~ М-157/2012 от 11.05.2012

Дело 2-160/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 29 июня 2012 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Крушиновой С.С., с участием истца Румянцевой Г.Е., представителя истца Синатова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой Г.Е. к межрайонной ИФНС России № третье лицо Администрация <адрес> сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Г.Е. обратилась в суд с заявлением к межрайонной ИФНС России № о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что наследодатель, Богданова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Богдановой М.Ф. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. <адрес> сельское поселение, <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. Наследником первой очереди после смерти Богдановой М.Ф. являлся родной сын Богданов М.И.. Однако последний на сообщение о смерти матери из <адрес> не приехал, единственный раз в <адрес> был замечен в июле 2004 года, однако с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, каких либо действий по принятию наследства не совершал, в дом матери, пришедший к тому времени в упадок, не заходил, злоупотреблял спиртными напитками по местам жительства лиц, ведущих аморальный образ жизни и через 3-4 дня уехал. В дальнейшем, в <адрес> Богданов М.И. не появлялся. Таким образом, Богданов М.И. никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока. Богданов М.И. умер в <адрес> в 2005-2006 году, более точная дата не известна. Сведения о смерти получить не представилось возможным, по причине отсутствия таковых полномочий. Румянцева Г.Е. является единственной родной племянницей Богдановой М.Ф., т.е. наследницей второй очереди по закону, родственные отношения установлены решением Андреапольского районного суда <адрес> по делу №. Румянцева Г.Е. являясь наследницей второй очереди по закону не обращалась в установленный законом 3-х месячный срок с заявлением о принятии наследства, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически. Так, Румянцева Г.Е. организовала похороны Богдановой М.Ф., и приняла меры к сохранности наследственного имущества установив замки на входную дверь и калитку домовладения. В последующем, в октябре 2003 года Румянцева Г.Е. распорядилась имуществом Богдановой М.Ф. забрав себе бельевой шкаф, топор, молоток. Некоторые предметы из наследственного имущества были безвозмездно переданы Румянцевой Г.Е. соседям, а именно бочка для закваски передана Ш.Е., стулья К.М.. Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ Румянцевой Г.Е. приобретено право собственности на наследственное имущество, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> кадастровый номер №. Румянцева Г.Е. владеет, пользуется указанным земельным участком по настоящее время. В связи с не обращением с заявлением о принятии наследства в установленный срок, нотариус Андреапольского нотариального округа <адрес> Хаин А.М. разъяснила необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением, таким образом оформить наследственные права без обращения в суд не представляется возможным.

Просит признать право собственности в порядке наследования за Румянцевой Г.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> кадастровый номер №

Истец Румянцева Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Синатов К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель межрайонной ИФНС России № в суд не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия, допускается фактическое принятие наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследники последующих очередей, для которых право наследования возникает только, в следствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания 6-ти месячного срока.

Свидетели Ш.Е., К.М. показали, что после смерти Богдановой М.Ф., ее племянница Румянцева Г.Е. организовала похороны, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Наследник, после смерти Богдановой М.Ф., родной сын Богданов М.И., каких либо действий по принятию наследства не принимал.

Как следует из материалов дела и подтверждено доказательствами, предоставленными в копиях: справкой о смерти Богдановой М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о регистрации и месте жительства Богдановой М.Ф., свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Бологовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, решением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой главы администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу Богдановой М.Ф., актовой записью о смерти Богданова М.И. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исследования доказательств, установлено, что Румянцева Г.Е. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, является родной племянницей Богдановой М.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14)

Наследником первой очереди после смерти Богдановой М.Ф. являлся родной сын Богданов М.И., который каких либо действий по принятию наследства не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Румянцева Г.Е. приняла наследство после смерти тети Богдановой М.Ф., в установленный законом срок, она организовала похороны наследодательницы, приняла меры к сохранности имущества умершей.

В наследственное имущество входил земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> кадастровый номер №, принадлежащий наследодателю на праве собственности согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю на день смерти. Румянцева Г.Е. приняла наследство, вправе распоряжаться недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░