Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2021 ~ М-544/2021 от 01.03.2021

            УИД № 23RS0051-01-2021-000734-34                                     К делу № 2-849/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                                                                                г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Жидкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жидкову Ю.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <№> от 17.06.2020, в размере 863 393,95 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 11 833,94 рублей, указав, что 17.06.2020 между истцом и ответчиком заключено указанное выше Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, в размере 834 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 834 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца, согласно графику платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жидков Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 863 393,95 рублей, а именно: просроченный основной долг – 825 145,71 рублей, начисленные проценты – 35 107,96 рублей, штрафы и неустойки – 3 140,28 рублей, данная задолженность образовалась в период с 01.10.2020 по 11.01.2021. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

          В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился, однако предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с Жидкова Юрия Владимировича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от 17.06.2020, в размере 863 393,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 825 145,71 рублей, начисленные проценты – 35 107,96 рублей, штрафы и неустойки – 3 140,28 рублей, а также расходы по уплате госпошлины, в размере 11 833,94 рублей.

            Ответчик – Жидков Ю.В. в зал судебного заседания не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.

            В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь - не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

            В соответствии, с правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 22 марта 2011 г. N 435-О-О), что положение ст. 167 ГПК РФ устанавливающее право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

            Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Тимашевского районного суда.

            При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 ОАО «Альфа-Банк» и Жидков Юрий Владимирович заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер № TUP7AM9KIZ2006171035, в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Жидкову Ю.В., в размере 834 000 рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принять письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

12.11.2014 на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество «Альфа-Банк».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 834 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца, в размере, предусмотренном графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Выпиской по счету подтверждается, что Жидков Ю.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Жидкова Ю.В. перед АО «Альфа-Банк» за период с 01.10.2020 по 11.01.2021 составляет 863 393,95 рублей, а именно: просроченный основной долг – 825 145,71 рублей, начисленные проценты – 35 107,96 рублей, штрафы и неустойки – 3 140,28 рублей.

        Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений от 15.02.2021, под номером 13 указан Жидков Ю.В., которому направлено требование о срочном погашении задолженности по Соглашению (возврате задолженности), которое также не было исполнено в установленный срок и не исполнено до настоящего времени.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с Жидкова Ю.В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 863 393,95 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения № 98382 от 29.01.2021 следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 11 833,94 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Жидкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Жидкова Юрия Владимировича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от 17.06.2020, в размере 863 393,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 11 833,94 рублей, а всего взыскать 875 227,89 рублей (восемьсот семьдесят пять тысяч двести двадцать семь рублей, 89 коп.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий