Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2023 ~ М-292/2023 от 08.02.2023

Дело №2-874/2023

УИД 39RS0010-01-2023-000394-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                     г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к Коробкиной Инне Владимировне о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, УФСБ России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя Мануйлова С.А., действующего на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением, которым просит суд признать самовольной постройкой объект, представляющий собой одноэтажный мобильный дом с пристроенными дополнительными помещениями, хозяйственные постройки в количестве трех штук, выполненные из различных строительных материалов (дерево, металлопрофиль, пенополистирол), ограждение, выполненное из металлических столбов, соединенных между собой металлопрофильными листами и сеткой рабицей, расположенные на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес >; обязать ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда демонтировать собственными силами и за собственный счет самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес >; наделить администрацию Гурьевского муниципального округа Калининградской области правом снести самовольную постройку своими силами или с привлечением третьих лиц, с последующим взысканием с ответчика понесенных убытков, в случае не исполнения решения суда ответчиком в установленный срок.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в администрацию Гурьевского муниципального округа Калининградской области ДД.ММ.ГГ года поступило обращение от первого заместителя начальника УФСБ России по Калининградской области, в котором сообщалось, что постановлением администрации Гурьевского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года «Об установлении границ зон с особыми условиями использовании территории» установлена охранная зона, проходящая в радиусе 700 и 200 м от границы земельного участка с кадастровым номером (находится в постоянном бессрочном пользовании УФСБ России по Калининградской области), и ориентировочно на территории земельного участка с кадастровым номером , расположенного в охранной зоне объекта связи, осуществляются строительные работы без соответствующих согласований УФСБ России по Калининградской области. По итогам рассмотрения обращения, специалистами контрольно-ревизионного управления администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области осуществлен выезд на указанный земельный участок и установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес > учтен в ЕГРН ДД.ММ.ГГ года, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности Коробкиной И.В. На территории земельного участка с кадастровым номером расположен объект некапитального строительства. Данный объект некапитального строительства визуально представляет собой одноэтажный мобильный дом с пристроенными дополнительными помещениями, кроме того на территории земельного участка расположены хозяйственные постройки в количестве трех штук, выполненные из различных строительных материалов (дерево, металлопрофиль, пенополистирол). По периметру земельного участка установлено частичное ограждение, выполненное из металлических столбов соединенных между собой металлическими листами и сеткой рабицей. Истец, ссылаясь на то, что объект, возведенный Коробкиной И.В. на территории земельного участка с кадастровым номером , без согласования с УФСБ России по Калининградской области ввиду наличия охранной зоны от объектов связи, расположенных на земельном участке с кадастровым номером , является самовольной постройкой, в связи с чем подлежит сносу.

В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – Мануйлов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Коробкина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель Управления ФСБ России по Калининградской области – Пигулевский И.Э. с заявленными требованиями администрации согласился, просил их удовлетворить, ссылаясь на отсутствие законных оснований в условиях установленных ограничений в использовании земельного участка ответчика для осуществления какого-либо строительства.

Иные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Коробкиной И.В. в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года в адрес администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области УФСБ Росси по Калининградской области направлено обращение о проведении проверки в связи с тем, что в окружении земельного участка с кадастровым номером ориентировочно на земельном участке с кадастровым номером в <адрес > ведутся строительные работы. Вместе с тем в соответствии с постановлением администрации Гурьевского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года установлена охранная зона, проходящая в радиусе 700 и 200 м от границ земельного участка с кадастровым номером . В пределах указанной охранной зоны без письменного согласия УФСБ юридическим и физическим лицам запрещается осуществлять всякого рода строительные и другие виды работ. УФСБ в отношении указанного строительства согласований не проводило.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером состоит из трех контуров, имеет площадь 70246 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для использования в служебных целях, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ДД.ММ.ГГ года УФСБ России по Калининградской области, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ года. В пределах земельного участка расположены объекты с кадастровыми номерами

Постановлением администрации Гурьевского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года установлена охранная зона объектов связи УФСБ России по Калининградской области, расположенных по адресу: <адрес >, в виде земельных участков, ограниченных условными линиями, проходящими в радиусе 700 и 200 метров от границ земельного участка с кадастровым номером .

Согласно акту выездного наблюдения от ДД.ММ.ГГ года КРУ администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером расположен объект некапитального строительства. Данный объект некапитального строительства визуально представляет собой одноэтажный мобильный дом с пристроенными дополнительными помещениями, кроме того на территории земельного участка расположены хозяйственные постройки в количестве трех штук, выполненные из различных строительных материалов (дерево, металлопрофиль, пенополистирол). По периметру земельного участка установлено частичное ограждение, выполненное из металлических столбов соединенных между собой металлическими листами и сеткой рабицей.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес > имеет площадь 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности Коробкиной И.В.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером имеет ограничения прав в использовании земельного участка, предусмотренные ст.ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ, основание постановление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области №4253 от 9 сентября 2014 года «Об установлении границ зон с особыми условиями использования территории».

В соответствии со ст. 104 земельного кодекса РФ Зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в следующих целях: 1) защита жизни и здоровья граждан; 2) безопасная эксплуатация объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства; 3) обеспечение сохранности объектов культурного наследия; 4) охрана окружающей среды, в том числе защита и сохранение природных лечебных ресурсов, предотвращение загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира; 5) обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В целях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий.

В силу требований ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об осуществлении строительства объекта на земельном участке с кадастровым номером на законном основании, принимая во внимание отсутствие согласования такого строительства в условиях установленных ограничений и обременений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для применения к ответчику Коробкиной И.В. меры ответственности в виде демонтажа спорного строения.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в решении суда, обязывающем ответчика совершить определенные действия, в случае если они могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым возложить на ответчика Коробкину И.В. обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить территорию земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес >, демонтировав за счет собственных средств незаконно установленное строение на земельном участке с кадастровым номером

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-874/2023 ~ М-292/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администарция Гурьевского муниципального округа
Ответчики
Коробкина Инна Владимировна
Другие
Управление Росреестра по Калининградской области
УФСБ России по Калининградской области
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Макарова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2023Предварительное судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее