Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-536/2024 от 24.07.2024

УИД 59RS0005-01-2024-003724-22

Дело № 71-536/2024

Судья Долгих Ю.А.

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 14 августа 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., при секретаре судебного заседания Каско Н.С., с участием Фазлыева Р.Р., защитника Батуева М.Ю., представителя потерпевшего В., представителя заинтересованного лица А., рассмотрев жалобу защитника Батуева Михаила Юрьевича на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фазлыева Рима Робертовича,

установил:

постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июля 2024 года Фазлыев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Батуев М.Ю. просит постановление судьи районного суда изменить, заменить вид назначенного наказания на административный штраф. Считает, что при назначении наказания судья не учел поведение потерпевшего в момент происшествия, семейное положение Фазлыева Р.Р., наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и неработающей жены, наличие у Фазлыева Р.Р. кредитных обязательств, частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевших и положительную характеристику Фазлыева Р.Р. Въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и двигался с небольшой скоростью. Потерпевший выбежал на проезжу часть. Фазлыев Р.Р. не мог своевременно принять меры к торможению. Ранее нарушений Правил дорожного движения не допускал.

В судебном заседании Фазлыев Р.Р. и его защитник Батуев М.Ю., а также представитель заинтересованного лица ООО «АльСтрой-Инжиниринг» А., поддержали доводы жалобы.

Представитель потерпевшего В. возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Фазлыев Р.Р. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 7 октября 2023 года в 17:15 часов по адресу ****, управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на регулируемом перекрестке допустил наезд на пешехода Л., который пересекал проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Л. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Действия Фазлыева Р.Р. квалифицированы судьей районного суда по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив оспариваемое постановление судьи районного суда в полном объеме, судья краевого суда усматривает основания для его отмены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принимается мотивированное решение по делу, включающее в себя определение вида и размера административного наказания.

По смыслу положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении и при вынесении постановления, судьей должно быть определено административное наказание для соответствующей категории лица, привлекаемого к административной ответственности, исходя из санкции статьи Особенной части Кодекса.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Указанные положения закона не были учтены судьей районного суда при назначении административного наказания Фазлыеву Р.Р.

В оспариваемом постановлении судьи Фазлыеву Р.Р. назначено административное наказание в размере, не предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев. Кроме того, определение размера наказания таким способом порождает неопределенность, препятствующую исполнению судебного акта.

При таких обстоятельствах постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июля 2024 года не может быть признано законным, поскольку оно вынесено с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не истек, дело об административном правонарушении, в отношении Фазлыева Р.Р., подлежит возвращению в Мотовилихинский районный суд г. Перми на новое рассмотрение.

При этом судье районного суда следует учитывать недопустимость ухудшения положения Фазлыева Р.Р. после отмены постановления судьи по его же жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фазлыева Рима Робертовича отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Мотовилихинский районный суд г. Перми на новое рассмотрение.

Судья - (подпись)