Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-12/2023 от 08.02.2023

4/1-12/2023    

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием прокурора Попова Д.В., представителей исправительного учреждения Киреева К.И., и Кривощекова Д.С., осуждённого Эсанова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Эсанова В. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в уч. <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

по приговору Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Эсанов В.М. осуждён по части 1 статьи 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года и 8 месяцев в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.

По постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишение свободы Эсанову В.М. заменена на принудительные работы на срок 1 год 8 месяцев и 24 дня с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

С ДД.ММ.ГГГГ Эсанов В.М. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, не отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 7 месяцев и 10 дней.

Осуждённый Эсанов В.М. обратился в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

Представитель исправительного центра не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третей срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

В силу части 3.2 статьи 79 УК РФ осуждённому, не отбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия, которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.Согласно характеристике УФИЦ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, Эсанов В.М. характеризуется положительно, нарушений режима содержания в исправительном центре не допускал, трудоустроен в АО «Строй Панель Комплект», к труду относится добросовестно, участвует в благоустройстве, посещает мероприятия воспитательного характера, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного центра, корректен в общении, тем самым Эсанов В.М. стремится встать на путь исправления.

Таким образом, учитывая данные о поведении осуждённого Эсанова В.М. в период отбывания наказания, об отношении его к труду, данные о его личности, суд оценивает поведение осуждённого как стабильно положительное, и приходит к выводу о том, что для своего исправления Эсанов В.М. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Учитывая требования части 3.2 статьи 79 УК РФ, осуждённый Плешков С.Н. отбыл 1/3 срока наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд.,

постановил:

ходатайство осуждённого Эсанова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Освободить Эсанова В. М. от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке статьи 80 УК РФ постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 7 месяцев и 10 дней.

На осуждённого Эсанова В.М. возложить обязанности встать на учёт в 10-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осуждённому положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья     В.Л. Перов