Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2012 ~ М-2551/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-3025/12 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Лагутиной И.В.

при секретаре: Никитиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А.И. к ООО «СплавТехГарант» о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6285600 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по оплате товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению товара выполнил, что подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Так же истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 628 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик на признании иска настаивал (л.д. 32). Пояснил суду, что у ответчика нет пока финансовой возможности оплатить задолженность, но вскоре они собираются это сделать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что признание иска подлежит принятию, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6285600 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 628 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: