Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12860/2023 ~ М-9484/2023 от 30.10.2023

Дело №2-1-12860/2023

УИД 40RS0001-01-2023-012585-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Сергея Викторовича к Красавину Владиславу Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111433 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3428 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 144 руб. 40 коп. В обоснование, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Красавиным В.С. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним собственноручно была написана расписка. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил.

В судебном заседании истец Егоров С.В. и его представитель по устному ходатайству Галстян А.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Красавин В.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, по условиям которого срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный дополнительным соглашением срок, ответчик денежные средства не возвратил.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Егорова С.В. с ответчика взыскана задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей ответчиком до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о нарушении Красавиным В.С. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно частям 1, 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3135 руб. 25 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108297 руб. 94 коп.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Из положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитор, и одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, при том день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определенный истцом и до даты фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова Сергея Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Красавина Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Егорова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111433 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 рублей 66 копеек, почтовые расходы в сумме 144 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года.