Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2024 (2-2990/2023;) ~ М-2207/2023 от 20.12.2023

                                             Дело № 2-528/2024

УИД 24RS0033-01-2023-003125-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                      29 февраля 2024 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Василенко Е.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Адитулину Руслану Харисовичу, Адитулиной Светлане Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 17 февраля      2017 г. № 17/0923/00000/400476 ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило заемщику ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в сумме 11000 руб. на срок до востребования, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем внесения обязательных минимальных платежей. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 5 декабря 2023 г. составила 24442 руб. 22 коп., в том числе просроченная ссуда – 10948 руб. 60 коп., просроченные проценты – 12193 руб. 82 коп., иные комиссии – 1299 руб. 80 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 24442 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 933 руб. 27 коп.

    Определением судьи от 6 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Адитулин Руслан Харисович и Адитулина Светлана Константиновна.

    Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Нурмухамбетова Д.У. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Ответчики Адитулин Р.Х., Адитулина С.К. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, принявшими наследство, являются родители Адитулин Р.Х. и Адитулина С.К.

                 В соответствии с информацией, представленной ОМВД России по г. Лесосибирску, Адитулин Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Адитулина С.К. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

        Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку постоянным местом проживания и регистрации по месту жительства ответчика Адитулина Р.Х. является <адрес>, находящаяся в Октябрьском районе г. Красноярска, возникший спор относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Адитулину Руслану Харисовичу, Адитулиной Светлане Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                    А.А. Ефимов