Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2024 (1-278/2023;) от 04.09.2023

№1-38/2024

24RS0004-01-2023-002095-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка                                               05 апреля 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л.,

подсудимого Рыбаков Ю.А.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Япин А.А., представившего ордер № от <дата>,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбаков Ю.А., родившегося <дата> в , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков Ю.А. совершил мошенничество в крупном размере и мошенничество в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии со ст. 62 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов, - по нормативу 100 процентов.

Согласно п.п. 6, 23 ч. 2 ст. 2 Федерального закона РФ от 30.12.2009 года № 384 «Технический регламент о безопасности зданий, строений и сооружений», здание – результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных; сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В соответствии с п. 2.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков – до или после дня вступления в силу ЗК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЗК РФ, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 ЗК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39.13 ЗК РФ аукцион по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, проводится в электронной форме, за исключением случаев, если земельный участок предоставляется гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности либо предназначен для сельскохозяйственного производства.

Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п. 10 ст. 1 ГрК РФ, объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В силу ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 62 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов; в бюджеты городских поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов.

Согласно приложению № к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от <дата> №, строение – отдельно построенное здание, дом, состоящее из одной или нескольких частей, как одно целое, а также служебное строение.

Согласно п. 4.2.6. приказа Минэнерго РФ от <дата> № «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок», трансформаторная подстанция, это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 11 Закона Красноярского края от <дата> № «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» (в редакции Закона Красноярского края от <дата> №), при продаже земельных участков, находящихся в собственности края, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, в случае, если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность, их цена определяется в размере 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка.

    В <дата> года Рыбаков Ю.А. стало известно о наличии в муниципальной аренде у ООО «МП СЖКХ», с директором которого В.Н. он познакомился в период осуществления трудовой деятельности в качестве заместителя главы Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20 002 кв.м.

В период с <дата> по <дата> у Рыбаков Ю.А., находившегося на территории Красноярского края, более точное место и время не установлены, достоверно осведомленного о положениях, предусмотренных ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 11 Закона Красноярского края от <дата> № «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», в соответствии с которыми исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют собственники зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках по стоимости в размере 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 20 002 кв.м., путем регистрации на нем фактически отсутствующего сооружения – трансформаторной подстанции и дальнейшего приобретения указанного земельного участка в собственность, без уплаты его соразмерной стоимости.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, в дневное время, более точные дата и время не установлены, находясь в офисе ООО «МП СЖКХ» по адресу: <адрес>, Рыбаков Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере Вознесенскому сельсовету Березовского района Красноярского края и желая их наступления, обратился к директору ООО «МП СЖКХ» В.Н. с просьбой о переуступке ему права аренды указанного земельного участка, желая в дальнейшем путем обмана приобрести на него право собственности и распорядиться им по своему усмотрению, на что В.Н., неосведомленный о преступных намерениях Рыбаков Ю.А., согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рыбаков Ю.А., в указанный выше период времени, находясь на территории Красноярского края, более точное место не установлено, составил договор передачи прав и обязанностей арендатора от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, который он и директор ООО «МП СЖКХ» В.Н., неосведомленный о преступных намерениях Рыбаков Ю.А., подписали. После чего данный договор Рыбаков Ю.А. зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, получив тем самым право владения и пользования указанным земельным участком.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Рыбаков Ю.А., не позднее <дата>, более точные дата и время не установлены, находясь на территории Красноярского края, в неустановленном месте, составил и подписал декларацию об объекте недвижимого имущества, в которую внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что на земельном участке с кадастровым номером № возведено сооружение – одноэтажная трансформаторная подстанция, напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., год создания: 2016, имеющее подключение к сетям инженерно-технического обеспечения в виде центрального электричества, поставив в ней свою подпись, подтвердив тем самым достоверность предоставленных им сведений об объекте недвижимости, и <дата>, при неустановленных обстоятельствах, заполнил заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество от <дата> №, которое в этот же день в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с подписанной им декларацией с внесенными в нее заведомо ложными сведениями предоставил в Управление Росреестра по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, для регистрации указанного объекта в качестве недвижимого имущества и права собственности на него.

<дата> на основании предоставленных Рыбаков Ю.А. документов, с внесенными в них заведомо ложными, несоответствующими действительности сведениями, Управление Росреестра по Красноярскому краю поставило на кадастровый учет и зарегистрировало за Рыбаков Ю.А. право собственности на объект недвижимости – сооружение: одноэтажная трансформаторная подстанция напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., год создания: 2016, имеющее подключение к сетям инженерно-технического обеспечения в виде центрального электричества, расположенное по адресу: <адрес>, присвоив кадастровый номер: №

В продолжение своего преступного умысла Рыбаков Ю.А., осознавая, что на арендованном им земельном участке с кадастровым номером № зарегистрированное им сооружение: одноэтажная трансформаторная подстанция напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., отсутствует, действуя путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, составил и собственноручно подписал заявление на имя главы Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером № на основании ст. 39.20 ЗК РФ, в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимого имущества, предоставив копию свидетельства о регистрации права собственности на объект недвижимости – трансформаторную подстанцию с кадастровым номером № и иные правоустанавливающие документы, которые в этот же период времени подал в администрацию Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края.

На основании поданного Рыбаков Ю.А. заявления, содержащего недостоверные, не соответствующие действительности, сведения о наличии на указанном земельном участке объекта недвижимого имущества – сооружения в виде трансформаторной подстанции напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., имеющим подключение к сетям инженерно-технического обеспечения в виде центрального электричества, специалист 2 категории по земельным, имущественным и жилищным вопросам администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края О.Ю., неосведомленная о преступных намерениях Рыбаков Ю.А., составила постановление № от <дата> о предоставлении Рыбаков Ю.А. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности за плату, по выкупной цене в размере 12 991 рублей 29 копеек, что составляет 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка, и договор купли-продажи указанного земельного участка № от <дата>, которые передала на согласование и подписание главе Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края Т.П.

<дата> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Рыбаков Ю.А., находясь в администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края по адресу: <адрес>, подписал договор купли-продажи № от <дата> земельного участка с кадастровым номером № с администрацией Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края в лице главы указанного муниципального образования Т.П., неосведомленной о его преступных намерениях.

Далее Рыбаков Ю.А., в период с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, выполняя условия приобретения права собственности на вышеуказанный земельный участок, внес на расчетный счет Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края) денежные средства в размере 12 991 рублей 29 копеек в качестве его выкупной стоимости.

<дата> Рыбаков Ю.А., при неустановленных обстоятельствах, совместно со специалистом 2 категории по земельным, имущественным и жилищным вопросам администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края О.Ю., не осведомленной о преступных намерениях последнего, заполнил и подписал заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество от <дата> №, и с иными правоустанавливающими документами на указанный земельный участок предоставил в Управление Росреестра по Красноярскому краю по адресу: <адрес>

<дата> на основании поданных Рыбаков Ю.А. правоустанавливающих документов с внесенными в них заведомо ложными, не соответствующими действительности сведениями, Управлением Росреестра по Красноярскому краю за последним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20 002 кв.м., который в соответствии с Генеральным планом Вознесенского сельсовета, утвержденным Решением Березовского районного Совета депутатов от <дата> № и Правилами землепользования и застройки Вознесенского сельсовета, утвержденными Решением Березовского районного совета депутатов от <дата> №, фактически находится в двух категориях земель – «земли запаса» и «земли лесного фонда», рыночная стоимость указанного земельного участка по состоянию на <дата> составляла 944 576 рублей.

Своими преступными действиями Рыбаков Ю.А. незаконно, путем обмана, приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которым распорядился по своему усмотрению, причинив бюджету администрации Березовского района Красноярского края имущественный вред в размере 472 288 рублей, и имущественный вред бюджету администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края в размере 472 288 рублей, а всего в общей сумме 944 576 рублей, что является крупным размером.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно п.п. 6, 23 ч. 2 ст. 2 Федерального закона РФ от 30.12.2009 года № 384 «Технический регламент о безопасности зданий, строений и сооружений», здание – результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных; сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В соответствии с п. 2.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков – до или после дня вступления в силу ЗК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЗК РФ, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 ЗК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39.13 ЗК РФ аукцион по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, проводится в электронной форме, за исключением случаев, если земельный участок предоставляется гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности либо предназначен для сельскохозяйственного производства.

Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п. 10 ст. 1 ГрК РФ, объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В силу ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно приложению № к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от <дата> №, строение – отдельно построенное здание, дом, состоящее из одной или нескольких частей, как одно целое, а также служебное строение.

Согласно п. 4.2.6. приказа Минэнерго РФ от <дата> № «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок», трансформаторная подстанция, это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 11 Закона Красноярского края от <дата> № «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» (в редакции Закона Красноярского края от <дата> №), при продаже земельных участков, находящихся в собственности края, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, в случае, если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность, их цена определяется в размере 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка.

<дата> на основании постановления администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края от <дата> № «О предоставлении Е.С. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в аренду сроком на 3 года для теплиц» между администрацией Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края и Е.С. заключен договор аренды № от <дата> находящегося в государственной собственности земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью 17 200 кв.м.

В неустановленный период времени, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее <дата>, Рыбаков Ю.А. стало известно о наличии у Е.С. в аренде вышеуказанного земельного участка.

В период с <дата> по <дата> у Рыбаков Ю.А., находившегося на территории Красноярского края, более точное место и время не установлено, достоверно осведомленного о положениях, предусмотренных ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 11 Закона Красноярского края от <дата> № «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» (в редакции Закона Красноярского края от <дата> №), в соответствии с которыми исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют собственники зданий сооружений, расположенных на таких земельных участках по стоимости в размере 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на приобретение, путем обмана, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17200 кв.м., путем регистрации на нем фактически отсутствующего сооружения – трансформаторной подстанции и дальнейшего приобретения указанного земельного участка в собственность, без уплаты его соразмерной стоимости.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь на территории Красноярского края, более точные время и место не установлены, Рыбаков Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Вознесенскому сельсовету Березовского района Красноярского края в особо крупном размере и желая их наступления, обратился к Е.С. с просьбой переуступки ему права аренды земельного участка с кадастровым номером №, желая в дальнейшем путем обмана приобрести на него право собственности и распорядиться им по своему усмотрению, на что Е.С., неосведомленная о преступных намерениях Рыбаков Ю.А., согласилась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рыбаков Ю.А. в период с <дата> по <дата>, находясь на территории Красноярского края, более точные место и время не установлены, получил от ранее знакомого Ю.Г., неосведомленного о преступных намерениях последнего, копию его паспорта, которую направил Е.С., находящейся на территории <адрес>, которая <дата> по просьбе Рыбаков Ю.А. оформила на имя Ю.Г. нотариальную доверенность № от <дата> на право распоряжения земельным участком с кадастровым номером №, направив ее Рыбаков Ю.А.

После чего Рыбаков Ю.А., в период с <дата> по <дата>, находясь на территории Красноярского края, более точные место и время не установлены, составил договор передачи прав и обязанностей арендатора от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, который он и Ю.Г., выступающий по доверенности от имени Е.С., неосведомленный о преступных намерениях последнего, подписали, а затем указанный договор Рыбаков Ю.А. зарегистрировал в Межмуниципальном Березовском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, получив тем самым право владения и пользования данным земельным участком.

Далее, Рыбаков Ю.А., осуществляя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, находясь на территории Красноярского края, в неустановленном месте, составил и подписал декларацию об объекте недвижимого имущества, в которую внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что на земельном участке с кадастровым номером № возведено сооружение – одноэтажная трансформаторная подстанция, напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., год создания: 2016, имеющее подключение к сетям инженерно-технического обеспечения в виде центрального электричества, поставив в ней свою подпись, подтвердив тем самым достоверность предоставленных им сведений об объекте недвижимости, и <дата> заполнил заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество от <дата> №, которое в этот же день в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с подписанной им декларацией с внесенными в нее заведомо ложными сведениями предоставил в Управление Росреестра по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, для регистрации указанного объекта в качестве недвижимого имущества и права собственности на него.

<дата> на основании предоставленных Рыбаков Ю.А. документов, с внесенными в них заведомо ложными, несоответствующими действительности сведениями Управление Росреестра по Красноярскому краю поставило на кадастровый учет и зарегистрировало за Рыбаков Ю.А. право собственности на объект недвижимости – сооружение: одноэтажная трансформаторная подстанция напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., год создания: 2016, имеющее подключение к сетям инженерно-технического обеспечения в виде центрального электричества, расположенное по адресу: <адрес>, присвоив кадастровый номер: №

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рыбаков Ю.А., осознавая, что на арендованном им земельном участке с кадастровым номером № зарегистрированное им сооружение: одноэтажная трансформаторная подстанция напряжением 15 кВт, площадью 6 кв.м., отсутствует, действуя путем обмана, при неустановленных обстоятельствах, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, составил и собственноручно подписал заявление на имя главы Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером № на основании ст. 39.20 ЗК РФ, в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимого имущества, предоставив копию свидетельства о регистрации права собственности на объект недвижимости – трансформаторную подстанцию с кадастровым номером № которые не позднее <дата>, более точное время не установлено, подал в администрацию Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края, где на основании поданного Рыбаков Ю.А. заявления, специалист 2 категории по земельным, имущественным и жилищным вопросам администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края О.Ю., неосведомленная о преступных намерениях последнего, составила постановление № от <дата> о предоставлении Рыбаков Ю.А. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 17200 кв.м., на праве собственности за плату, по выкупной цене в размере 3 044 рублей 40 копеек, что составляет 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка и договор купли-продажи указанного земельного участка № от <дата>, которые передала на согласование и подписание главе Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края Т.П.

<дата> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Рыбаков Ю.А., находясь в администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края по адресу: <адрес>, подписал договор купли-продажи № от <дата> земельного участка с кадастровым номером № с администрацией Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края в лице главы указанного муниципального образования Т.П., неосведомленной о его преступных намерениях.

В этот же день в дневное время Рыбаков Ю.А. выполняя условия приобретения права собственности на указанный земельный участок, на основании постановления администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края № от <дата>, внес на расчетный счет Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края) денежные средства в размере 3 044 рублей 40 копеек в качестве его выкупной стоимости.

После этого, <дата> Рыбаков Ю.А., с целью доведения своего преступного умысла до конца, при неустановленных обстоятельствах, совместно со специалистом 2 категории по земельным, имущественным и жилищным вопросам администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края О.Ю., не осведомленной о преступных намерениях последнего, заполнил и подписал заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество от <дата> №, которое в рабочие часы, более точное время не установлено, с иными правоустанавливающими документами на указанный земельный участок предоставил в Управление Росреестра по Красноярскому краюпо адресу: <адрес>

<дата> на основании поданных Рыбаков Ю.А. правоустанавливающих документов с внесенными в них заведомо ложными, не соответствующими действительности сведениями, Управлением Росреестра по Красноярскому краю за последним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17200 кв.м., который в соответствии с Генеральным планом Вознесенского сельсовета, утвержденным Решением Березовского районного Совета депутатов от <дата> № и Правилами землепользования и застройки Вознесенского сельсовета, утвержденными Решением Березовского районного совета депутатов от <дата> №, фактически находится на категории земель – «земли населенных пунктов», рыночная стоимость которого по состоянию на <дата> составила 3086774 рублей.

Своими преступными действиями Рыбаков Ю.А. незаконно, путем обмана, приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которым распорядился по своему усмотрению, причинив бюджету администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края имущественный вред в размере 3086774 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Рыбаков Ю.А. вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Рыбаков Ю.А., данных в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в <дата> в ходе общения с директором ООО «МПС ЖКХ» В.Н. ему стало известно о наличии в аренде у данного предприятия земельного участка с кадастровым номером №. Он предложил В.Н. переуступить ему право аренды данного земельного участка, на что последний согласился. Он решил оформить переуступку права аренды, затем задекларировать на участке трансформаторную подстанцию, чтобы получить земельный участок в собственность. Строительство объектов недвижимости на земельном участке он не планировал, о своих намерениях никому не сообщал. В период с сентября 2016 года по <дата> он заключил с В.Н. договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, произвел его регистрацию в Управлении Росреестра, затем на основании декларации зарегистрировал право собственности на трансформаторную подстанцию, якобы возведенную на данном земельном участке, после чего обратился в администрацию Вознесенского сельсовета с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственности, на основании которого было вынесено постановление о предоставлении ему земельного участка в собственности за плату в размере 15% процентов от кадастровой стоимости, заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому было зарегистрировано его право собственности на земельный участок. Помимо этого <дата> он узнал о том, что у Е.С. есть в аренде земельный участок, от которого она планирует отказаться. Осмотрев участок, он решил приобрести его в собственность, задекларировав на нем объект капитального строительства. Он договорился с Е.С. о переуступке ему права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, после чего заключил с ней. договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, произвел его регистрацию в Управлении Росреестра, затем на основании декларации зарегистрировал право собственности на трансформаторную подстанцию, якобы возведенную на данном земельном участке, после чего обратился в администрацию Вознесенского сельсовета с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственности, на основании которого было вынесено постановление о предоставлении ему земельного участка в собственности за плату в размере 15% процентов от кадастровой стоимости, заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому было зарегистрировано его право собственности на земельный участок (том 6 л.д.121-123, 124-131, 164-166).

Оглашенные показания подсудимый Рыбаков Ю.А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в настоящее время с размером ущерба и оценкой земельных участков согласен в полном объеме, земельные участки он возвратил в собственность администрации.

Кроме признательных показаний Рыбаков Ю.А., его виновность в обоих совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

        Так, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, виновность Рыбаков Ю.А. подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями представителя потерпевшего – администрации Березовского района Е.В., пояснившего в судебном заседании, от следственного органа пришел запрос о направлении представителя потерпевшего, поскольку в отношении Рыбаков Ю.А. возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ по факту приобретения им мошенническим путем земельного участка. Данный земельный участок относился к двум территориальным зонам, право собственности на него было не разграничено, поэтому доходы от его реализации должны поступать в бюджет муниципального района. С оценкой земельного участка он согласен. В настоящее время участок возвращен в собственность администрации;

    - показаниями представителя потерпевшего - администрации Вознесенского сельсовета И.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> он был направлен в следственный отдел для представления интересов потерпевшего - администрации Вознесенского сельсовета. Об обстоятельствах хищения земельного участка ему ничего не известно, также как и стоимость участка (том 4 л.д.129-131),

    - показаниями свидетеля В.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми, он являлся директором ООО «МПС ЖКХ», <дата> его пригласили в администрацию Вознесенского сельсовета к главе Т.П., где также находились Лалетина и Рыбаков Ю.А.. По просьбе Т.П. он подписал договор аренды земельного участка, последняя пояснила, что участок передается ООО «МПС ЖКХ» временно, арендную плату за участок он не вносил. <дата> к нему обратился Рыбаков Ю.А., который пояснил о необходимости переуступки земельный участок ему, предоставил документы по переуступке, которые он подписал (том 4 л.д.153-157),

    - показаниями свидетеля Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2016 году по просьбе А.В. от ее имени было зарегистрировано ООО «МПС ЖКХ», но для какой цели, кто готовил документы для регистрации, для налогового органа, кто являлся бухгалтером, назначал руководителя, ей не известно. После регистрации предприятия она выдала доверенность А.В., который осуществлял деятельность ООО «МПС ЖКХ» (том 4 л.д.159-164),

    - показаниями свидетеля Ю.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми, он с 2016 года знаком с Рыбаков Ю.А., он обратился к нему с просьбой помочь в оформлении документов, что-то оформить временно, а потом подписать, что именно, он не помнит. Осенью 2016 года в администрации Березовского района встретился с Рыбаков Ю.А., подписал переданные ему последним документы, содержание которых он не помнит. Для оформления документов он по просьбе Рыбаков Ю.А. передавал ему копию своего паспорта (том 4 л.д.166-168),

    - показаниями свидетеля О.Ю., пояснившей в судебном заседании, что она работала в администрации Вознесенского сельсовета специалистом по земельным и имущественным отношениям. В 2016 году ей на исполнение от главы администрации поступали заявления Рыбаков Ю.А. о предоставлении в собственность земельных участков с документами о праве собственности на сооружения, по итогам рассмотрения которых она подготовила договоры купли-продажи. По земельному участку с кадастровым номером № пояснила, что изначально данный участок предоставлялся в аренду юридическому лицу, затем право аренды было уступлено Рыбаков Ю.А. Последний представил документы о праве собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную на данном участке. В связи с этим у него возникло право на выкуп земельного участка по кадастровой стоимости. Она подготовила постановление о предоставлении земельного участка в собственность и договор купли-продажи. Данные документы подписывала глава администрации. Она не проверяла обоснованность предоставления земельных участков относительно его соразмерности объекту недвижимости, на заявлениях стояла резолюция главы – подготовить документы;

    - показаниями свидетеля Т.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, с <дата> она являлась главой Вознесенского сельсовета. С Рыбаков Ю.А. она знакома, так как он являлся непродолжительное время заместителем главы администрации Вознесенского сельсовета. Кто подавал заявления о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, она не помнит, так как прошло много времени. Заявления рассматривает и дает оценку обоснованности предоставления земельных участков специалист по вопросам землепользования, в 2016 году им была О.Ю., которая готовит постановления и договоры. Она (Т.П.) юридическую оценку документов, на основании которых готовится проект постановления и договор, не проводит, это в ходит в обязанности специалиста по вопросам землепользования, она же только проверяет постановление на правильность составления. С Е.С. она состоит в дружеских отношениях, об обстоятельствах учреждения ООО «МПС ЖКХ» ей ничего не известно. Документы на данное предприятие у нее дома могла забыть Е.С., когда заезжала в гости (том 4 л.д.199-205, 206-212, 213-216, 217-219);

    - показаниями свидетеля Е.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми, в 2016 году он работал кадастровым инженером в ООО «СтройЭнергоМонтаж». Осенью 2016 года он по заявлению Рыбаков Ю.А. обследовал земельные участки с кадастровыми номерами № и № с целью подготовки актов об отсутствии на них объектов капитального строительства, о чем составил акт для снятия их с кадастрового учета. Были ли там ранее такие объекты, ему не известно. В июле 2016 года в их организацию обратились с заявлением на межевание земельного участка с приложением схемы КПТ и постановлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Данное заявление было отписано в работу Л.А., которая составила межевой план для постановки участка на кадастровый учет. Земельный участок был расположен в зоне Вознесенского лесничества, в категорию земель – земли промышленности, энергетики и транспорта он не входил. Каким образом специалистом и главой Вознесенского сельсовета данный участок был отнесен к данной категории земель, с видом использования – коммунальное обслуживание, ему не известно. Кадастровый инженер не определяет категорию земель и вид использования. На основании подготовленного межевого плана земельный участок был поставлен на кадастровый учет (том 4 л.д.220-224),

    - показаниями свидетеля Л.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтвержденными свидетелем в полном объеме, которые аналогичны показаниям свидетеля Е.Н. (том 4 л.д.242-245),

    - показаниями свидетеля О.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края. В ходе исполнения запроса из правоохранительных органов при использовании программного обеспечения «Лесфонд Гео» было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:04:7702001:905 имеет частичное пересечение с землями лесного фонда (том 4 л.д.240-241),

    - показаниями свидетеля И.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми, он знаком с Рыбаков Ю.А. с 2016 года. Осенью 2016 года он проезжал по федеральной трассе М-53, увидел на обочине автомобиль Рыбаков Ю.А., поэтому остановился. Рыбаков Ю.А. ю.А. указал ему на земельный участок, на котором велось строительство в виде будки из блоков ФБС. В конце мая 2017 года к нему обратился Рыбаков Ю.А. и пояснил, что распродает блоки ФБС и блоки, из которых были возведены стены трансформаторной подстанции, в связи с чем он приобрел у Рыбаков Ю.А. данные блоки (том 4 л.д.225-228),

    - показаниями свидетеля Е.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в январе 2016 года она с семьей приобрела земельный участок по <адрес>, с июня 2016 года постоянно проживают по данному адресу. На земельном участке, расположенном за их участком, с января 2016 года никакие строительные работы не велись, на нем высаживался картофель (том 4 л.д.229-231),

    - показаниями свидетеля В.Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Е.В. (том 4 л.д.234-237),

    - показаниями свидетеля Д.А. (оперуполномоченного 4 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, в сентябре 2022 года при проведении ОРМ в рамках декриминализации Березовского района была получена оперативная информация, что Рыбаков Ю.А. приобрел право собственности на два земельных участка путем обмана. В связи с этим был проведен комплекс ОРМ, материалы которых были зарегистрированы в КУСП № от <дата> и № от <дата> и направлены в ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (том 5 л.д.25-28);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (том 1 л.д.78),

    - справкой о среднерыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, которая составляет 3820000 рублей по состоянию на <дата> (том 1 л.д.151-156),

    - ответом ПАО «Россети Сибирь» (с приложениями), что с заявкой на технологическое присоединение электроустановки для нежилого здания на земельном участке с кадастровым номером 24:04:7702001:905 Рыбаков Ю.А. обратился <дата>, но заявка была аннулирована в связи с невозвратом подписанного договора (том 1 л.д.161-172),

    - протоколом обследования земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, с фототаблицей (том 1 л.д.174-182),

    - ответом Министерства лесного хозяйства Красноярского края, согласно которому, земельный участок с кадастровым номером №, частично пересекает земли лесного фонда (том 1 л.д.187-188),

    - протоколом осмотра документов – результатов ОРМ в отношении Рыбаков Ю.А. по земельному участку с кадастровым номером №, с осмотренными документами (том 2 л.д.107-239),

    - протоколом осмотра места происшествия – земельного участка с кадастровым номером №, с фототаблицей (том 3 л.д.118-121),

    - протоколом осмотра места происшествия – здания администрации Вознесенского сельсовета, с фототаблицей (том 3 л.д.122-128),

    - протоколом обыска в квартире по <адрес>, в ходе которого изъят сотовый телефон (том 3 л.д.134-137),

    - протоколом обыска в помещения администрации Вознесенского сельсовета, в ходе которого изъяты предметы и документы (том 3 л.д.206-212),

    - протоколом осмотра изъятых в администрации Вознесенского сельсовета предметов и документов (том 3 л.д.213-225),

    - заключением эксперта, согласно которому, стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на <дата> составила 944576 рублей (том 4 л.д.3-39),

    - протоколом очной ставки между свидетелем В.Н. и Рыбаков Ю.А., в ходе которой свидетель В.Н. подтвердил вышеприведенные показания (том 5 л.д.64-67),

    - схемой функционального зонирования (генеральный план Вознесенского сельсовета) и правилами землепользования и застройки Вознесенского сельсовета (том 5 л.д.175-203),

    - ответом КГБУ «ЦКО» о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № (том 5 л.д.211-213),

    - ответом АО «Красноярскгражданпроект», согласно которому, в соответствии с генеральным планом земельный участок с кадастровым номером 24:04:7702001:905 расположен в землях лесного фонда (том 6 л.д.2-3),

    - протоколом проверки показаний Рыбаков Ю.А. на месте, в ходе которой он в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений (том 6 л.д.132-141),

    - протоколом осмотра места происшествия – здания администрации Березовского района, с фототаблицей (том 6 л.д.142-143).

        Так, по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, виновность Рыбаков Ю.А. подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями представителя потерпевшего - администрации Вознесенского сельсовета И.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> он был направлен в следственный отдел для представления интересов потерпевшего - администрации Вознесенского сельсовета. Об обстоятельствах хищения земельного участка ему ничего не известно, также как и стоимость участка (том 4 л.д.129-131),

    - показаниями свидетеля Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в начале 2016 года она решила заниматься ведением сельского хозяйства, в связи с чем обратилась к кадастровому инженеру в г. Сосновоборске, который подобрал ей земельный участок вблизи <адрес>, подготовил пакет документов, с которым она обратилась в администрацию Вознесенского сельсовета, которая предварительно согласовала ей земельный участок, после чего она вновь обратилась к кадастровому инженеру, который поставил земельный участок на кадастровый учет, ему был присвоен номер №. После этого между ней и администрацией Вознесенского сельсовета был заключен договора аренды данного земельного участка. Через некоторое время к ней обратился Рыбаков Ю.А., предложил уступить ему право аренды земельного участка. Поскольку на тот момент она уже утратила интерес к данному земельному участку, она согласилась переуступить его Рыбаков Ю.А. Так как она на тот момент находилась в <адрес>, она по просьбе Рыбаков Ю.А. оформила доверенность на Ю.Г., копию паспорта которого ей прислал Рыбаков Ю.А. О дальнейшей судьбе земельного участка ей известно не было (том 4 л.д.159-164),

    - вышеприведенными показаниями свидетелей Ю.Г., Т.П., Е.Н., Л.А., О.А., И.Е., Е.В., Д.А., Д.А.;

    - показаниями свидетеля О.Ю., пояснившей в судебном заседании, что она работала в администрации Вознесенского сельсовета специалистом по земельным и имущественным отношениям. В 2016 году ей на исполнение от главы администрации поступали заявления Рыбаков Ю.А. о предоставлении в собственность земельных участков с документами о праве собственности на сооружения, по итогам рассмотрения которых она подготовила договоры купли-продажи. Рыбаков Ю.А. представил документы о праве собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную на земельном участке. В связи с этим у него возникло право на выкуп земельного участка по кадастровой стоимости. Она подготовила постановление о предоставлении земельного участка в собственность и договор купли-продажи. Данные документы подписывала глава администрации. Она не проверяла обоснованность предоставления земельных участков относительно его соразмерности объекту недвижимости, на заявлениях стояла резолюция главы – подготовить документы;

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (том 1 л.д.75),

    - ответом ПАО «Россети Сибирь» (с приложениями), что с заявкой на технологическое присоединение электроустановки для нежилого здания на земельном участке с кадастровым номером № Рыбаков Ю.А. обратился <дата>, но заявка была аннулирована в связи с невозвратом подписанного договора, других заявок Рыбаков Ю.А. не подавал (том 1 л.д.161-172),

    - справкой о среднерыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, которая составила по состоянию на <дата> 1445000 рублей (том 2 л.д.18-23),

    - протоколом обследования земельного участка с кадастровым номером №, с фототаблицей (том 2 л.д.41-52),

    - протоколом осмотра документов – результатов ОРМ в отношении Рыбаков Ю.А. по земельному участку с кадастровым номером №, с осмотренными документами (том 3 л.д.1-110),

    - протоколом осмотра места происшествия – земельного участка с кадастровым номером №, с фототаблицей (том 3 л.д.114-117),

    - протоколом осмотра места происшествия – здания администрации Вознесенского сельсовета, с фототаблицей (том 3 л.д.122-128),

    - протоколом обыска в квартире по <адрес>, в ходе которого изъят сотовый телефон (том 3 л.д.134-137),

    - протоколом обыска в помещения администрации Вознесенского сельсовета, в ходе которого изъяты предметы и документы (том 3 л.д.206-212),

    - протоколом осмотра изъятых в администрации Вознесенского сельсовета предметов и документов (том 3 л.д.213-225),

    - заключением эксперта, согласно которому, стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на <дата> составила 3086774 рублей (том 4 л.д.3-39),

    - схемой функционального зонирования (генеральный план Вознесенского сельсовета) и правилами землепользования и застройки Вознесенского сельсовета (том 5 л.д.175-203),

    - ответом КГБУ «ЦКО» о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № (том 5 л.д.206-208),

    - протоколом проверки показаний Рыбаков Ю.А. на месте, в ходе которой он в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений (том 6 л.д.132-141),

    - протоколом осмотра места происшествия – здания администрации Березовского района, с фототаблицей (том 6 л.д.142-143).

    Кроме того, по обоим преступлениям виновность Рыбаков Ю.А. подтверждается:

    - показаниями специалиста Я.С., пояснившей в судебном заседании, что в 2016 году вопросы утверждения схемы земельных участков находилось в компетенции администраций сельских поселений. По запросу следственного органа она изучила документы в отношении похищенных земельных участков и установила, что земельный участок с кадастровым номером № относился к землям запаса и немного пересекал земли лесного фонда, а земельных участок с кадастровым номером № относился к землям населенных пунктов. Земли запаса ограничены в обороте полностью, но возможен их перевод в иную категорию. Вид разрешенного использования – теплицы не может быть самостоятельным видом, а только вспомогательным;

    - показаниями специалиста А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми он, являясь кадастровым инженером, дал пояснения по вопросам формирования земельных участков на основании предоставленных ему документов, а также выезжал совместно со следователем а земельные участки для их осмотра, в ходе которого были определены их границы, объектов капитального строительства и следов от них на участках не обнаружено (том 4 л.д.57-60),

    - показаниями специалиста С.Ю. (начальника Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она дала пояснения по вопросам постановки на кадастровый учет и регистрационным действиям в отношении земельных участков на основании материалов, содержащихся в регистрационных делах на земельные участки (том 4 л.д.65-69),

    - показаниями специалиста П.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она дала разъяснения относительно действий Рыбаков Ю.А., которые он должен был совершить для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям (том 4 л.д.73-79).

        Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания Рыбаков Ю.А. виновным в совершенных преступлениях. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.

            С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Рыбаков Ю.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Принимая во внимание поведение Рыбаков Ю.А. в судебном заседании, психическое и физическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. В связи с этим, Рыбаков Ю.А. подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Рыбаков Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства, месту работы, месту прохождения службы в органах МВД характеризуется положительно, является пенсионером МВД и ветераном боевых действий, изъявлял желание заключить контракт о прохождении службы в СВО, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет семью, трудоустроен, на иждивении находится дочь, обучающаяся по очной форме, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионеркой, не судим, также суд учитывает возраст подсудимого.

Смягчающими наказание Рыбаков Ю.А. обстоятельствами по обоим преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Рыбаков Ю.А. впервые двух тяжких преступлений, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить Рыбаков Ю.А. наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения по обоим преступлениям ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено такой совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения указанных статей, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым арест, наложенный на автомобили Рыбаков Ю.А., поскольку гражданских исков по делу не заявлено, имущественный ущерб возмещен, наказание в виде штрафа ему не назначается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыбаков Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Рыбаков Ю.А. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рыбаков Ю.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Рыбаков Ю.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные эти органом.

Меру пресечения Рыбаков Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Отменить арест, наложенный на имущество Рыбаков Ю.А.: автомобиль марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №

               Вещественные доказательства по делу:

    - постановление о представлении результатов ОРД от <дата>, рапорт от <дата> и лист резолюции; постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <дата>; протоколы опроса В.Н., О.Ю., ордер адвоката Е.А., протоколы опроса Л.А., Рыбаков Ю.А., Е.Н., Т.П. и ордер адвоката Е.А., запросы в АО «Российские космические системы»; в ООО «Дизайн, Оценка, Маркетинг»; справку о среднерыночной стоимости имущества №; копию запроса в Березовский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, копию ответа на запрос, запросы в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», в ПАО «Россети Сибирь-Красноярскэнерго», ответ ПАО «Россети Сибирь-Красноярскэнерго», распоряжение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; запрос в администрацию Вознесенского сельсовета; два ответа администрации Вознесенского сельсовета Березовского района, запрос в министерство лесного хозяйства Красноярского края от <дата>; копию ответа из министерства лесного хозяйства Красноярского края от <дата>; копию запроса в ФГБУ «ФКП Росреестра» от <дата>; справку от <дата>; постановление о представлении результатов ОРД от <дата>; рапорт от <дата> и лист резолюции;     постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <дата>; протоколы опроса А.В., О.Ю. и ордер адвоката У.В.; протоколы опроса Рыбаков Ю.А., Е.Н., Т.П., Е.В., В.Ф., С.П.; копия запроса в АО «Российские космические системы», запрос в ООО «Дизайн, Оценка, Маркетинг», справку о среднерыночной стоимости имущества №, копию запроса в Березовский отдел «Управления Росреестра по Красноярскому краю», копию ответа из Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, копии запросов в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», в ПАО «Россети Сибирь-Красноярскэнерго», копию ответа ПАО «Россети Сибирь-Красноярскэнерго», распоряжение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; копию запроса в администрацию Вознесенского сельсовета; два ответа администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края; копию запроса в ФГБУ «ФКП Росреестра»; справку от <дата> – хранить в уголовном деле;

        - CD-R диск с кадастровым и регистрационным делом, а также космоснимками земельного участка с кадастровым номером №; CD-R диск с кадастровым и регистрационным делом, а также космоснимками земельного участка с кадастровым номером №, оптический диск с информацией, изъятой с рабочих персональных компьютеров в администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края – хранить при уголовном деле,

        - журнал регистрации постановлений № – возвратить по принадлежности в администрацию Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края,

    - регистрационные дела на земельные участки с кадастровыми номерами №; №; регистрационные дела на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №; № – возвратить в Березовский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю,

    - мобильный телефон Хонор – оставить по принадлежности у Л.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                              Е.С.Лапунова

Копия верна