Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2024 (12-124/2023;) от 28.12.2023

Дело № 12–6/2024

УИД 42RS0013-01-2023-003978-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 30 января 2024 года дело по жалобе Осипова Е.В. на постановление № от 26.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, которым

Осипрв Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности в течение календарного года по гл. 12 КоАП РФ отсутствуют,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 26.12.2023 года инспектора ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по г. Междуреченску ФИО3 Осипрву Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Осипрв Е.В. просит данное постановление отменить. Требования мотивированы тем, что необходимость пристёгивания ремнем безопасности имеется только во время движения автомобиля, во время остановки и готовности к выходу, ремни безопасности естественным образом должны быть отстегнуты, что и было им и его несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предпринято в целях выхода из автомобиля и следования к месту жительства.

В судебном заседании Осипрв Е.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по г. Междуреченску ФИО3 пояснил, что в декабре 2023 в вечернее время, дату точно не помнит, он находился на службе в составе экипажа № совместно инспектором ДПС ФИО4 Ими с помощью проблесковых маячков был остановлен автомобиль под управлением Осипова Е.В., к указанному автомобилю подошел ИДПС ФИО4, от инспектора ему стало известно, что на заднем пассажирском сидении находился ребенок, который был не пристегнут ремнем безопасности, или находился без детского удерживающего устройства, точно пояснить не может, поскольку прошло достаточно большое количество времени. С нарушением Осипрв Е.В. был не согласен, ввиду чего составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление. Возраст ребенка не выясняли.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по г. Междуреченску ФИО4 пояснил, что ранее с Осипрвым Е.В. знаком не был, данное лицо ему известно в связи с оформлением в отношении него административного материала. В декабре 2023, в вечернее время, он находился на службе в составе экипажа № совместно с ИДПС ФИО3 Ими был остановлен автомобиль под управлением Осипова Е.В. с помощью проблесковых маячков, он сразу же подошел к указанному автомобилю, в заднее стекло автомобиля он увидел ребенка, который не был пристегнут ремнем безопасности, сидел на заднем сидении за передним пассажирским креслом, обхватив его руками. Возраст ребенка не устанавливали, паспорт Осипова Е.В. не просили, для установления сведений о ребенке, на вид ребенку было около шести лет, максимум семь лет. ИДПС ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Осипова Е.В., опросив свидетелей ИДПС ФИО3, ИДПС ФИО4, исследовав материалы дела, видеозапись, административное дело, предоставленное из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В силу п. 22.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения", перевозка детей в возрасте младше 7 лет в??????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????j?????????J?J?J????Й?Й??????????????Й??Й?j?????????J?J????????????J?J???j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2024 (12-124/2023;) от 28.12.2023

12-6/2024 (12-124/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица