Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1531/2024 (2-12233/2023;) ~ М-11551/2023 от 24.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-016196-86 Дело № 2-1531/2024 (2-12233/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2024 года                        г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к Удуд Анне Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

ООО «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к Удуд А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ** ** ** в размере 122805,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3656,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался по адресу, указанному в иске: ..., судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что по месту жительства, указанному в иске, ответчик судебную корреспонденцию не получает.

Согласно адресной справке, ответчик с ** ** ** зарегистрирован по адресу: ....

По данному адресу корреспонденция ответчиком получена.

Место жительства ответчика в Корткеросском районе не относится к юрисдикции Сыктывкарского городского суда, следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящий спор подлежит рассмотрению Корткеросским районным судом Республики Коми.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать дело № 2-1531/2024 по иску ООО «Нейва» к Удуд Анне Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, на рассмотрение в Корткеросский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья –     Н.Н. Чаркова