УИД 23RS0003-01-2022-004059-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
12 июля 2022 года г. Анапа Краснодарского края.
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В. рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Трофимовой Т.В., Григорьевой О.А., Купиной В.В. об осуществлении демонтажа объекта коммерческого назначения, суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г-к Анапа обратилась в суд с требованиями к Трофимовой Т.В., Григорьевой О.А., Купиной В.В. об осуществлении демонтажа объекта коммерческого назначения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление в результате недостатков оставлено без движения, при этом заявителю предоставлен срок для приведения заявления в соответствие с требованиями законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения требования определения суда об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени требования определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении недостатков поданного заявления не исполнено, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Трофимовой Т.В., Григорьевой О.А., Купиной В.В. об осуществлении демонтажа объекта коммерческого назначения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Абраменко С.В.