Материал № 4/16-265/2022 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, город Березники 20 декабря 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Буденкова И.Б.,
осужденного Борисова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство осужденного
Борисова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, судимого
- 01.06.2021 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
начало срока – 12.08.2021 года, конец срока – 13.01.2024 года,
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Осужденный Борисов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ, которое поддержал в судебном заседании, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство осужденного письменно поддержано, считает целесообразным применение к осужденному Борисову А.А. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Помощником Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по результатам изучения представленных суду материалов и личного дела осужденного, выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства.
Из представленных материалов следует, что Борисов А.А. 03.02.2022 года прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Официально трудоустроен столяром в деревообрабатывающем цеху. К работе относится добросовестно. Мероприятия культурно-массового характера посещает. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, законные требования сотрудников администрации выполняет. В общественно-полезных работах по уборке территории, закреплённой за отрядом, в благоустройстве учреждении в соответствии со ст. 106 УИК РФ участие принимает согласно графика. Социально-полезные связи с близкими родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит.
За весь период отбывания наказания Борисов А.А. имеет два поощрения в виде благодарности и снятия ранее наложенного взыскания, также имел одно взыскание, которое снято досрочно путем получения поощрения.
В материалах дела имеются справка о наличии ..... Борисова А.А. ....., гарантийное письмо от директора ООО «.....» о возможности трудоустройства Борисова А.А. в случае замены последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.
Согласно характеристики по результатам психологического исследования негативных факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено.
На дату судебного заседания Борисовым А.А. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 23 дня.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ), неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления особо тяжкого преступления только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию.
Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.
Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену наказания более мягким. В соответствии с представленными данными Борисов А.А. демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет поощрения, имел взыскание, которое снято путем получения поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что указывает на стремление Борисова А.А. к исправлению.
С учётом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Борисов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Борисову А.А. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Борисова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, - удовлетворить.
Заменить Борисову А.А. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда ..... от ....., более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 13 дней.
Установить Борисову А.А. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Борисова А.А. обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в дни, определённые данным органом.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Борисову А.А. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчёта один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учётом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ Г.А. Кольчурин
Копия верна. Судья -