Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2954/2022 ~ М-2417/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2954/2022                                 копия

УИД: 59RS0004-01-2022-003450-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года                              город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

с участием представителя истца Конева Р.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» к Хвостовой Г.А. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

истец ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к ответчику Хвостовой Г.А. о взыскании задолженности в размере 125 585,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывают, что между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и ООО «АНВ» был заключен договор поставки продукции № ПСЦ 45591/К/2020/б от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <Адрес> истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ООО «АНВ» денежных средств в общей сумме 125 585,90 руб. Указанная задолженность не взыскана. Во исполнение вышеуказанного договора поставки между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и Хвостовой Г.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Претензия истца ответчиком не была получена. Мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа.

Судом на обсуждение ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» в судебном заседании оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации <Адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хвостовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть ответчика Хвостовой Г.А. наступила до обращения ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, суд считает производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 7 ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» к Хвостовой Г.А. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий            подпись        П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                         П.О. Делидова

Мотивированное определение изготовлено 08.08.2022 года. Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-2954/2022 в Ленинском районном суде города Перми.