Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3416/2023 ~ М-2785/2023 от 31.07.2023

УИД 59RS0001-01-2023-003413-84                                                КОПИЯ

Дело № 2-3416/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием истца Мальцевой Р.Н., ее представителя по устному ходатайству ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми ходатайство о передаче дела по подсудности,

установил:

Мальцева Р.Н. обратилась в суд с иском к Калдани Б.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 мая 2023 года по день фактической оплаты, судебных расходов.

Ответчик, его представитель в суд не явились, извещены.

Представитель ответчика ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Пермский районный суд Пермского края.

Истец, его представитель возражали против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Подсудность дела определяется на момент предъявления иска.

    В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    При обращении в суд в качестве места жительства ответчика истец указал адрес: Адрес – 9 (Адрес).

    По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата Калдани Б.Р. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, Дата выписан, вновь не прописан.

    В качестве места жительства ответчик указывает адрес: Адрес, ...

    В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места жительства ответчика подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Мальцевой ... к Калдани ... о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                           Н.В. Смольякова

...