Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4565/2022 от 22.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3 к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, с участием третьего лица нотариуса адрес ФИО5, об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что он являлся супругом ФИО2, согласно свидетельства о заключении брака от дата, серии I-ЕР №..., запись акта о заключении брака №.... У ФИО2 имеется сын ФИО7, дата года рождения, который умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №.... По заявлению ФИО2 нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело №.... датаг. ФИО2 умерла, о чем дата составлена запись акта о смерти №.... После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.... Помимо прочего имущества входящего в состав наследственной массы туда включен автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, идентификационный номер №.... Вместе с тем, истец считает, что данный автомобиль не подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, так как был приобретен истцом на личные денежные средства. В связи с чем обратился в суд с иском, где просит исключить из состава наследственного имущества по наследственному делу открытым нотариусом ФИО5 за №... автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, идентификационный номер №....

Представитель истца ФИО3 -     ФИО12, действующий на основании доверенности № адрес8 от дата, исковые требования поддержал в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО4ФИО13, действующая на основании доверенности № адрес5 от дата, исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи автомобиля №...-АМ от 30.03.2013г., заключенного между ЗАО «КИА Центр на Московском» и ФИО3 последний приобрел транспортное средство Kia Rio, 2013 года выпуска, VIN №..., стоимостью 629 900 руб., которое передано ему по акту приема передачи от 30.03.2013г. /л.д.14-17/.

На момент заключения и оплаты цены указанного договора купли-продажи спорного автомобиля истец состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP №..., выданного Отделом ЗАГС администрации адрес 29.01.2000г., о чем составлена запись акта о заключении брака №... от 29.01.2000г. /л.д.26/.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя к супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Претендуя на исключение спорного автомобиля из режима совместной собственности супругов, ФИО3 в качестве доказательства наличия у него личных денежных средств, использованных на приобретение этого имущества, представил в материалы дела следующие документы:

- договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного фонда от 29.12.2012г., согласно условиям этого договора ФИО8 и Г.Д. /истец по настоящему делу/ (Продавцы) и ФИО9 (Покупатель) продают квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей в т.ч. ? доли ФИО3 на основании Постановления администрации адрес №... от 17.02.1993г. «О приватизации квартиры», Соглашения о перераспределении долей, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы адрес ФИО10 дата в реестре №..., Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом государственной нотариальной конторы адрес ФИО10 22.054.2001г. по реестру №..., Договора дарения от 18.11.2003г., номер регистрации 63-01/01-3/2003-32598 от 28.11.2003г.,, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АБ №... от 02.12.2003г., выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории адрес «Самарская областная регистрационная палата», о чем в ЕГРП 28.11.2003г. сделана запись о регистрации 63-01/01-3/2003-32602, по цене в размере 3 000 000 рублей, из которых 2 250 000 руб. перечислены ФИО3 в безналичном порядке на счет в ПАО ВТБ /л.д.18-20/;

- выпиской ПАО Банк ВТБ по счету №..., согласно которой на указанный счет 18.03.2013г. зачислены денежные средства в размере 2 250 000 руб./основание: плательщик ФИО9 перевод денежных средств по договору купли-продажи от 29.12.2012г./. Указанной выпиской также подтверждается перечисление с указанного счета денежных средств в счет оплаты спорного автомобиля в размере 628 900 руб. /назначение платежа: оплата по счету №ТА-146 от 19.03.2013г. за автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, VIN №..., плательщик ФИО3/;

- счетом на оплату спорного автомобиля №ТА-146 от 19.03.2013г. на сумму 628 900 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль, приобретенный на основании вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля №...-АМ от 30.03.2013г., заключенного между ЗАО «КИА Центр на Московском» и ФИО3, общей стоимостью 629 900 руб. является личной собственностью ФИО3, так оплачен за счет личных денежных средств о продажи квартиры, принадлежащей ему до заключения брака.

Оплата приобретенного в период брака спорного автомобиля осуществлена полностью личными денежными средствами истца, что влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов как личного имущества истца.

Данная позиция согласуется с выводами Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, что подтверждается Определением от дата N 41-КГ20-10-К4.

Кроме того, в соответствии с п. 10 Обзора судебной практики Верхового суда Российской Федерации (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим совместной собственности супругов не распространяется.

дата ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-EP №... от 21.10.2021г. /л.д.23/.

После смерти ФИО2 нотариусом адрес ФИО5 было открыто наследственное дело №....

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди, призванной к наследованию, являются: супруг ФИО3, внучка ФИО1, дата г.р. /законный представитель ФИО4/.

В связи с тем, что на момент открытия наследства, спорное транспортное средство было приобретено в браке, оно включено в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, а также приобщенными к материалам дела доказательствами, было подтверждено, что спорное транспортное средство было приобретено истцом ФИО3 за счет его личных средств, в связи с чем указанное имущество является личной собственностью ФИО3, потому его требования об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 20.10.2021г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей20.10.2021г. автомобиль марки Киа Рио, 2013 года выпуска, VIN№....

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3 к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, с участием третьего лица нотариуса адрес ФИО5, об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что он являлся супругом ФИО2, согласно свидетельства о заключении брака от дата, серии I-ЕР №..., запись акта о заключении брака №.... У ФИО2 имеется сын ФИО7, дата года рождения, который умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №.... По заявлению ФИО2 нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело №.... датаг. ФИО2 умерла, о чем дата составлена запись акта о смерти №.... После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.... Помимо прочего имущества входящего в состав наследственной массы туда включен автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, идентификационный номер №.... Вместе с тем, истец считает, что данный автомобиль не подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, так как был приобретен истцом на личные денежные средства. В связи с чем обратился в суд с иском, где просит исключить из состава наследственного имущества по наследственному делу открытым нотариусом ФИО5 за №... автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, идентификационный номер №....

Представитель истца ФИО3 -     ФИО12, действующий на основании доверенности № адрес8 от дата, исковые требования поддержал в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО4ФИО13, действующая на основании доверенности № адрес5 от дата, исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи автомобиля №...-АМ от 30.03.2013г., заключенного между ЗАО «КИА Центр на Московском» и ФИО3 последний приобрел транспортное средство Kia Rio, 2013 года выпуска, VIN №..., стоимостью 629 900 руб., которое передано ему по акту приема передачи от 30.03.2013г. /л.д.14-17/.

На момент заключения и оплаты цены указанного договора купли-продажи спорного автомобиля истец состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP №..., выданного Отделом ЗАГС администрации адрес 29.01.2000г., о чем составлена запись акта о заключении брака №... от 29.01.2000г. /л.д.26/.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя к супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Претендуя на исключение спорного автомобиля из режима совместной собственности супругов, ФИО3 в качестве доказательства наличия у него личных денежных средств, использованных на приобретение этого имущества, представил в материалы дела следующие документы:

- договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного фонда от 29.12.2012г., согласно условиям этого договора ФИО8 и Г.Д. /истец по настоящему делу/ (Продавцы) и ФИО9 (Покупатель) продают квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей в т.ч. ? доли ФИО3 на основании Постановления администрации адрес №... от 17.02.1993г. «О приватизации квартиры», Соглашения о перераспределении долей, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы адрес ФИО10 дата в реестре №..., Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом государственной нотариальной конторы адрес ФИО10 22.054.2001г. по реестру №..., Договора дарения от 18.11.2003г., номер регистрации 63-01/01-3/2003-32598 от 28.11.2003г.,, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АБ №... от 02.12.2003г., выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории адрес «Самарская областная регистрационная палата», о чем в ЕГРП 28.11.2003г. сделана запись о регистрации 63-01/01-3/2003-32602, по цене в размере 3 000 000 рублей, из которых 2 250 000 руб. перечислены ФИО3 в безналичном порядке на счет в ПАО ВТБ /л.д.18-20/;

- выпиской ПАО Банк ВТБ по счету №..., согласно которой на указанный счет 18.03.2013г. зачислены денежные средства в размере 2 250 000 руб./основание: плательщик ФИО9 перевод денежных средств по договору купли-продажи от 29.12.2012г./. Указанной выпиской также подтверждается перечисление с указанного счета денежных средств в счет оплаты спорного автомобиля в размере 628 900 руб. /назначение платежа: оплата по счету №ТА-146 от 19.03.2013г. за автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, VIN №..., плательщик ФИО3/;

- счетом на оплату спорного автомобиля №ТА-146 от 19.03.2013г. на сумму 628 900 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что автомобиль, приобретенный на основании вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля №...-АМ от 30.03.2013г., заключенного между ЗАО «КИА Центр на Московском» и ФИО3, общей стоимостью 629 900 руб. является личной собственностью ФИО3, так оплачен за счет личных денежных средств о продажи квартиры, принадлежащей ему до заключения брака.

Оплата приобретенного в период брака спорного автомобиля осуществлена полностью личными денежными средствами истца, что влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов как личного имущества истца.

Данная позиция согласуется с выводами Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, что подтверждается Определением от дата N 41-КГ20-10-К4.

Кроме того, в соответствии с п. 10 Обзора судебной практики Верхового суда Российской Федерации (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим совместной собственности супругов не распространяется.

дата ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-EP №... от 21.10.2021г. /л.д.23/.

После смерти ФИО2 нотариусом адрес ФИО5 было открыто наследственное дело №....

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди, призванной к наследованию, являются: супруг ФИО3, внучка ФИО1, дата г.р. /законный представитель ФИО4/.

В связи с тем, что на момент открытия наследства, спорное транспортное средство было приобретено в браке, оно включено в состав наследственной массы после смерти ФИО2

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, а также приобщенными к материалам дела доказательствами, было подтверждено, что спорное транспортное средство было приобретено истцом ФИО3 за счет его личных средств, в связи с чем указанное имущество является личной собственностью ФИО3, потому его требования об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 20.10.2021г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей20.10.2021г. автомобиль марки Киа Рио, 2013 года выпуска, VIN№....

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-4565/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кавтаськин Герман Дмитриевич
Ответчики
Карпова Наталья Николаевна
Другие
Фомушкина Юлия Юрьевна, представитель ответчика
Нотариус Ефремова Дарья Алексеевна
Лазарев Александр Александрович, представитель истца
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее