Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2023 от 20.09.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО4, Администрации Талдомского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, Администрации Талдомского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования истца, с учетом уточнений, основаны на том, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО6, ФИО4 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Талдом, <адрес>. Ответчики являются нанимателями указанной квартиры, что подтверждается договором социального найма жилого помещения и выпиской из домовой книги. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о взыскании с ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29107,93 рублей, пени в размере 8009,77 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 657 рублей, поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и усматривается спор о праве. До настоящего времени ответчиками оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29107,93 рублей. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 8009,77 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков ФИО6 и ФИО4 солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 29107,93 рублей, пени в размере 8009,77 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1314 рублей.

Истцом уточнены исковые требования указанием на взыскание задолженности за счет наследственного имущества.

Судом в качестве соответчиков привлечены Администрация Талдомского городского округа <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>.

В суде представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО7 иск поддержала и пояснила, что показания никто не передавал, начисление было по нормативу. Абонента уже нет, ответчики пояснили, что там не проживают, доступа нет, а счётчик находится внутри помещения. Лицевой счет открыт на ФИО3, предоставлялся договор социального найма. Когда получали выписку из домовой книги, то там не было указано, что ФИО3 умерла, а ФИО4 зарегистрирован там был. 4667,21 рублей - это требования к наследникам. Возникшую задолженность после смерти ФИО3 хотели взыскать с Администрации, так как считали, что с администрацией заключен договор социального найма, а по факту это договор аренды с ЗАО «Талдом», которое исключено из реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Сумму 4667,21 рублей просит взыскать с ФИО4 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени 3302,96 рублей. Остальную сумму хотелось взыскать с ЗАО «Талдом», но предприятие ликвидировано.

    Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа ФИО8 в суде пояснил, что данная квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Администрация не является ни собственником, ни балансодержателем. Данное жилое помещение бесхозяйным не признавалось. С проверкой администрация не выходила. Просит в иске к администрации Талдомского городского округа отказать.

В суде ответчик ФИО2 пояснила, что с иском не согласна. В квартире она не проживала и не была прописана. Наследство не принимала. Ей неизвестно, имеется ли какое-нибудь наследство после смерти мамы. Автомобиля у нее не было, участка не было. Квартира была по договору найма. Мама не была пенсионером. Наследство ее не интересует, как и квартира. Это дом барачного типа, в котором у ФИО3 было две комнаты, печное отопление. Была лишь электроэнергия. Ключей от квартиры у нее нет.

В суде ответчик ФИО4 пояснил, что с иском не согласен. В наследство после смерти ФИО3 не вступал. Когда договор заключался, он служил в армии, в квартире проживал полгода. Квартира и имущество его не интересуют. Какого-либо имущества у матери не было.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск к ФИО2, ФИО4, Администрации Талдомского городского округа не подлежащим удовлетворению, иск к ТУ Росимущества в <адрес> подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

    Судом установлено, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО3 являлись сторонами по договору энергоснабжения, который заключен в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п.17 п.п.в Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Истец обратился в суд с иском, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 29107,93 рублей. Также в связи с неисполнением обязанности по оплате электроэнергии на сумму задолженности были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8009,77 рублей согласно представленному расчету.

    Задолженность по оплате за электроэнергию, пени, начисленные на сумму задолженности, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3.

    Из представленных в суд документов следует, что ФИО3 занимала квартиру по адресу: <адрес>, на основании Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Талдом» (л.д.17-20). Квартира предоставлена ФИО3 с учетом членов семьи – дочери ФИО6 и сына ФИО4. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО2».

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). На момент смерти в квартире была зарегистрирована лишь ФИО3, что следует из выписки из домовой книги (л.д.16, 31). Исходя из представленных ОМВД России по Талдомскому городскому округу сведений, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по иному адресу, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу (л.д.32).

    Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение в собственности проживающих в ней лиц не находилось (л.д.34-36). Согласно представленной справке, жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Талдомского городского округа не значится (л.д.112).

    Исходя из общедоступных сведений, ЗАО «Талдом» (ОГРН: 1025007827371) прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

    Исходя из представленного расчета, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом на дату смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составила 4667,21 рублей, размер пени составил 251,61 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность рассчитана по нормативу начисления в размере 24440,72 рублей, то есть фактически после смерти ФИО3, в связи с чем указанная задолженность не входит в состав наследства и не может быть погашена из стоимости наследственного имущества. Кроме того, учитывая, что задолженность рассчитана по нормативу потребления, доказательств использования жилого помещения после смерти ФИО3 кем-либо из родственников или иных лиц не представлено, то бесспорных доказательств потребления электроэнергии и образования указанной задолженности не имеется.

    В соответствии с выпиской из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось (л.д.125). Дети наследодателя ФИО2 и ФИО4 наследство не принимали.

    В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    Какого-либо недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО3, судом не установлено.

    В соответствии с данными АО «БМ-Банк» на имя ФИО3 в Банке имелся текущий счет №, на котором имеется остаток денежных средств в размере 15481,05 рублей (л.д.176). Указанное имущество является выморочным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

    Таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4667,21 рублей, пени в размере 251,61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, подлежат возмещению за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО3 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО3 N40№, открытом в Филиале «Возрождение» АО "БМ-Банк».

    В остальной части иска суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) к ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), Администрации Талдомского городского округа <адрес> (ИНН 5078001721) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

    Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (ИНН 7716642273) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

    Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4667,21 рублей, пени в размере 251,61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО3 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО3 N 40№, открытого в Филиале «Возрождение» АО "БМ-Банк».

В остальной части иска сверх взысканного АО «Мосэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 09.01.2024

<данные изъяты>