Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2022 от 28.04.2022

                       Дело№5-209/2022

                        УИД №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

<адрес>                                           28 апреля 2022 г.

    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре Чернышове Д.В, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> РБ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

    УСТАНОВИЛ:

                            В Заиграевский районный суд РБ из ФИО8 поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

                            Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту ФИО1 находясь в магазине «ФИО9. расположенном по адресу: <адрес> РБ, совершил мелкое хищение «ФИО10» стоимостью 251,7 рублей, чем причинил ИП ФИО4 ущерб.

                            В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал.

                            В судебное заседание представитель потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО5 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель ФИО11. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

                            Суд, выслушав ФИО1, представителя ФИО12П. оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.

                            ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

        Суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.

                            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту ФИО1 находясь в магазине «ФИО13 расположенном по адресу: <адрес> РБ, совершил мелкое хищение «ФИО14» стоимостью 251,7 рублей, чем причинил ИП ФИО4 ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

                            Вина ФИО1 подтверждается показаниями ФИО1 в данном судебном заседании, его же объяснениями данным в ходе административного расследования, показаниями представителя потерпевшего ФИО5 данными в ходе административного расследования,    рапортом, справкой об ущербе.

                             При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение последнего, личность последнего.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья:                                        Мархаев П.С.