Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-13/2024 от 27.02.2024

Дело № 13-13/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                                 с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч., рассмотрев заявление администрации МО «Мухоршибирский район» об исправлении описок в решении Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Мухоршибирский район» об обязании приобрести мобильный резервный источник электропитания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Мухоршибирский район» обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенных в решении суда описок. В вводной части решения указано, что прокуратурой предъявлен иск об обязании приобрести мобильный резервный источник электропитания. Это же указано в начале описательной части, а также в резолютивной части решения. Между тем прокуратура района уточнила исковые требования, и речи о приобретении мобильного резервного источника электропитания не велось. Прокуратура лишь просила обеспечить мобильным резервным источником электропитания ООО «Теплотех». Именно о признании иска с учетом уточнения исковых требований прокуратурой района заявила и представитель администрации Братенькова Е.И. в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. Указание в резолютивной части решения об обязании администрации приобрести мобильный резервный источник электропитания значительно усложнит исполнение судебного решения. Как пояснялось представителем ответчика Братеньковой Е.И. в ходе рассмотрения дела судом, в 2021 году администрацией была приобретена и установлена стационарная дизельная электростанция (ДЭС) на объекте теплоснабжения (котельной) в <адрес> «а» мощностью 120 кВт. Именно эта ДЭС планируется к передаче ООО «Теплосиб». Считает, что в целях предотвращения неправильного толкования решения суда в дальнейшем, необходимо во вводной и резолютивной части решения исключить слова «об обязании приобрести мобильный резервный источник электропитания».

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Мухоршибирский район» об обязании приобрести мобильный резервный источник электропитания удовлетворены. Суд обязал администрацию МО «Мухоршибирский район» обеспечить ООО «Теплотех» мобильным резервным источником электропитания минимальной мощностью 50 кВт в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Мухоршибирский район», в котором просил обязать приобрести и передать в пользование ООО «Теплотех» мобильный резервный источник электропитания минимальной мощностью 50 кВт.

Исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия к администрации МО «Мухоршибирский район» об обязании приобрести мобильный резервный источник электропитания.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, просил обязать администрацию МО «Мухоршибирский район» обеспечить ООО «Теплотех» мобильным резервным источником электропитания минимальной мощностью 50 кВт в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации МО «Мухоршибирский район» по доверенности Братенькова Е.И. исковые требования с учетом их уточнения признала.

Данные обстоятельства в полном объемы отражены в решении суда. Каких-либо описок в решении суда не допущено.

Суд указал в резолютивной части решения, что администрация МО «Мухоршибирский район» обязана обеспечить ООО «Теплотех» мобильным резервным источником электропитания минимальной мощностью 50 кВт в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть судом указаны конкретные действия, которые обязан совершить ответчик.

При этом судом на администрацию МО «Мухоршибирский район» не возлагалась обязанность приобретать мобильный резервный источник электропитания. В судебном заседании было установлено, что ответчик в целях исполнения решения суда передаст ООО «Теплотех» стационарную дизельную электростанцию, которая была приобретена администрацией МО «Мухоршибирский район» в 2021 году.

Таким образом, заявление администрации МО «Мухоршибирский район» об исправлении описок в решении суда заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 202, 203.1 ГПК РФ,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления администрации МО «Мухоршибирский район» об исправлении описок в решении Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                        Д.Ч. Санданова