Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2706/2024 ~ М-1808/2024 от 04.06.2024

Дело №2-2706/2024

УИД    78RS0011-01-2024-005005-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                           16 июля 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева В.А. к Администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащих матери истца – ФИО1. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти фактически принято истцом, являющимся наследником по закону первой очереди, доля в праве общей долевой собственности на квартиру составляет наследственную массу.

Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Жилые помещения, доля в праве общей долевой собственности на жилые помещения. Находящиеся в г. Санкт-Петербурге, наследуются субъектов РФ – г. Санкт-Петербургом, полномочия которого в праве наследования реализуются им в лице администраций районов г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приходится матерью истцу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после ФИО1 не открыто.

Истец фактически принял наследство - принял в пользование все имущество наследодателя, сохранив и распорядившись личными вещами наследодателя, поскольку наследодатель до открытия наследства проживал в квартире, доля в которой принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и наследодателю. В течение 6 месяцев с даты открытия наследства истцом осуществлялась оплата коммунальных услуг за долю наследодателя, о чем представлены квитанции. Согласно объяснениям истца, в апреле 2021 года он организовал ремонт в комнате в указанной квартире, что также отнесено к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом, принятие обязательств наследодателя, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Истец является наследником по закону первой очереди после ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ. Иных наследников первой очереди не имеется. С учетом того, что наследство фактически принято истцом, наследники иных очередей к наследованию не призываются.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, Николаевой Г.П. на момент открытия наследства на праве собственности принадлежали 5/38 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, которые, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ, входят в состав наследственной массы.

Истец является единственным наследником указанного имущества по закону, заявившим о своих правах наследника и принявшим наследство в установленный срок; право собственности на спорное имущество никем не оформлено, возражений по требованиям не заявлено.

С учетом данных обстоятельств, суд признает за истцом право собственности на 5/38 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после ФИО1

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаева В.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Николаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в порядке наследования по закону после ФИО1 право собственности на 5/38 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.