Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2024 ~ М-696/2024 от 20.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Пенза                                                                                   04 июля2024 г.

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

    при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-899/2024 по исковому заявлению Двухглавовой Ирины Юрьевны, Двухглавова Дмитрия Игоревича к ООО «Управляющая компания «Ньютон» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истцы Двухглавова И.Ю., Двухглавов Д.И.в лице представителя по доверенности Шигаева М.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Ньютон, указав, что17 августа 2020г. между истцами и ООО ПКФ «Термодом» заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), в соответствии с которым они приобрели в совместную собственность двухкомнатную квартиру , расположенную по адресу: <...>. При этом ООО СЗ «Термодом» как застройщик обязан исполнять свои гарантийные обязательства не менее 5 лет. 29 декабря 2023г. принадлежащую истцам на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <...>, затопило из-за разрушения корпуса крана, стоящего перед счетчиком на воду, то есть на входе в квартиру (на трубе, относящейся к общедомовому имуществу), расположенную этажом выше. После обнаружения затопления они незамедлительно вызвали представителей ООО «Управляющая компания «Ньютон», которая обслуживает их дом. С 29 на 30 декабря 2023г. водоснабжение было перекрыто, а 31.12.2023г. кран был заменен на аналогичный новый. Также был составлен акт о выявленных повреждениях квартиры. В связи с затоплением было повреждено следующее имущество: кухонный гарнитур (требуется частичная замена на 80%), диван-кровать Hardnext, кровать OrmatekMIA с подъемным механизмом, тумба под раковиной, робот-пылесос PolarisPVCR 1226. Для оценки причиненного ущерба истцами заказан отчет об оценке стоимостью 6000 руб. Согласно отчету об определении рыночной стоимости работ и материалов №2608/04/2024 стоимость причиненного ущерба составила 328 000 руб.Просили взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за причиненный материальный ущерб в общей сумме 328 000 руб., то есть в пользу каждого истца по 164 000 руб.; затраты на проведение независимой оценки причиненного ущерба в размере 6000 руб. в пользу Двухглавова Д.И.; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., то есть в пользу каждого истца по 25000 руб.; штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; взыскать с ООО СЗ «Термодом» почтовые расходы в сумме 86, 50 руб., то есть в пользу каждого истца по 43,25 руб.; взыскать с ООО «УК «Ньютон» почтовые расходы в сумме 86, 50 руб., то есть в пользу каждого истца по 43,25 руб.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по изготовлению и удостоверению доверенности на представителя в сумме 3 440 руб.

В ходе судебного заседания истцы Двухглавов Дмитрий Игоревич (паспорт серии <...>, зарегистрирован по адресу: <...>), именуемый в дальнейшем «Истец1», Двухглавова Ирина Юрьевна (паспорт серии <...>, зарегистрирована по адресу: <...>), именуемая в дальнейшем «Истец 2», совместно именуемые далее «Истцы» с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ньютон», ИНН 5829005137, ОГРН 1195835015353, зарегистрированное по адресу: 440514, Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, ул.Лунная, д.2, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Шалкинского Евгения Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-899/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонамив соответствии со ст.ст.39, 173, гл.14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцам общую сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного ущерба, а именно:

Истцу 1 Двухглавову Дмитрию Игоревичу выплатить сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного ущерба.

Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком в срок до «01» января 2025 года, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до «01» августа 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

2 платеж – в срок до «01» сентября 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

3 платеж – в срок до «01» октября 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

4 платеж – в срок до «01» ноября 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

5 платеж – в срок до «01» декабря 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

6 платеж – в срок до «01» января 2025 года в сумме 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Истцу 2 Двухглавовой Ирине Юрьевне выплатить сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного ущерба.

Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком в срок до «01» января 2025 года, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до «01» августа 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

2 платеж – в срок до «01» сентября 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

3 платеж – в срок до «01» октября 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

4 платеж – в срок до «01» ноября 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

5 платеж – в срок до «01» декабря 2024 года в сумме 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей;

6 платеж – в срок до «01» января 2025 года в сумме 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

3. Денежные средства перечисляются по реквизитам истцов:

Истец 1 Двухглавов Дмитрий Игоревич:

<...>

<...>

<...>

<...>

Истец 2 Двухглавова Ирина Юрьевна:

<...>

<...>

<...>

<...>

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-899/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения ответчиком графика уплаты суммы возмещения, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцам штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

8.Мировое соглашение утверждается судом.

9.Стороны просят Пензенский районный суд Пензенской области на основании ст.ст. 39, 173, 220-221, 326.1 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №2-899/2024.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.

        Суд, проверив соответствие мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия представленного на утверждение суда мирового соглашения соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере исполнения обязательств друг перед другом; условия мирового соглашения относятся к предъявленным в суд исковым требованиям; в нем решен вопрос распределения судебных расходов; мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр передан на утверждение суда и для приобщения в материалы дела.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что условия мирового соглашения противоречат закону и нарушают интересы других лиц.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено между сторонами по обоюдному согласию.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░1», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ 2», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.39, 173, ░░.14.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2025 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

2 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

3 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

4 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

5 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

6 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2025 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

2 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

3 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

4 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

5 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 33 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

6 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-899/2024, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

8.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

9.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220-221, 326.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-899/2024.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-899/2024 ~ М-696/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Двухглавов Дмитрий Игоревич
Двухглавова Ирина Юрьевна
Ответчики
ООО СЗ "Термодом"
ООО "Управляющая компания "Ньютон"
Другие
Шигаев Михаил Алексеевич
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Снежкина Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Подготовка дела (собеседование)
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее