Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2022 от 26.07.2022

Гражданское дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 05 августа 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично,

при секретаре Чугуевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Соловьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд, с указанным иском мотивируя требования тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Соловьевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 27238,29 руб. сроком на 10 месяцев, процентная ставка по кредитному договору 34,87. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако надлежащим образом обязательства по кредиту ответчик не исполнил. В результате чего образовалась задолженность в размере 282935,2 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. № от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс» перешли права требования уплаты задолженности по вышеуказанному кредиту. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6029,35 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» представителяне направил, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку она проживает по <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что что ответчик Соловьева Е.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрированаи проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Соловьевой Е.В. в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Соловьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договорупередать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков