Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2021 ~ М-577/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-862/2021

УИД: 51RS0002-01-2021-001148-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Сагдиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Т.А. к Петровой Л.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Т.А. обратилась в суд с иском к Петровой Л.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указано, что *** Тихонова Т.А. и Петрова Л.А., действующая в интересах Бакировой Н.В., заключили предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: *** Указанный договор был подписан ответчиком по доверенности от ***, выданной Бакировой Н.В. через нотариуса ***. Истец передала ответчику денежные средства в размере 28 000 рублей в счет оплаты части стоимости квартиры. Позднее истец узнала, что ответчик при подписании предварительного договора не имела полномочий, предусмотренных доверенностью на подписание и получение денежных средств в размере задатка. В связи с этим, считает договор недействительным, а денежные средства, внесенные в качестве задатка, подлежащими возврату.

Истец просит суд признать предварительный договор купли-продажи квартиры от ***, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 28 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 рублей.

Истец Тихонова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила в материалы дела заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Петрова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Бакирова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска,

увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу по иску Тихоновой Т.А. к Петровой Л.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Тихоновой Т.А. к Петровой Л.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья С.О. Романюк