Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4047/2024 ~ М-3371/2024 от 23.05.2024

Дело №2-4047/2024

        27RS0004-01-2024-004634-85

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

г.Хабаровск                                    06 августа 2024г.

    Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

    председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

    при помощнике судьи Кравцовой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Раскатову ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание ВКГО,

    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МТУ Росимущество,

    у с т а н о в и л:

    АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Раскатову А.К. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, возврате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущество в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как сам отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.05.2024 №7500.

Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от заявленных требований, с учетом положений ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от оплаченной при подаче иска суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

    Принять отказ АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от иска к Раскатову ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание ВКГО.

    Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Раскатову ФИО7 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание ВКГО - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

МИФНС возвратить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» по платежному поручению №7500 от 76.05.2024.

На определение суда, может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                        И.Ю. Суворова